Постановление по делу № 1-253/2015 от 17.08.2015

дело № 1-253/2015 03 сентября 2015 года

(следственный )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры: Баженова А.А.,

подсудимого: Стахив С.З.,

потерпевшего: ГАК

адвоката: Крусь А.П.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Стахив С. З., <данные изъяты>, ранее не судимому, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стахив С.З. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 час. до 06 час. 50 мин. Стахив С.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер регион, принадлежащим ГАК находящемуся возле забора, огораживающего двор <адрес> подошел к автомобилю,и, при помощи ранее похищенного ключа с брелоком сигнализации, открыл замок правой передней двери автомобиля. Сел в салон автомобиля на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернул его по часовой стрелки, чем завел двигатель автомобиля, переключил скорость на коробке передач и нажал на педаль газа, чем привел автомобиль в движение, совершив поездку от дома по улицам <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час. 50 мин. был обнаружен сотрудниками полиции.

Таким образом, Стахив С.З. умышленно, неправомерно без цели хищения совершил угон автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер регион стоимостью 150000 руб.

В ходе судебного заседания потерпевшим ГАК. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Стахив С.З., в связи с тем, что с подсудимым примирились. Данное ходатайство было поддержано адвокатом, подсудимым.

Заслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, согласно которой, суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, по ходатайству потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что Стахив С.З. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуются, удовлетворительно, полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, посредством чистосердечного признания, дачи признательных показаний в ходе дознания, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте.Преступление относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились. Потерпевший ходатайствует о прекращении дела в отношении Стахив С.З., данное ходатайство поддержано прокурором.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер регион, хранящийся у свидетеля ИИА. (на арест- площадке <адрес> вернуть по-принадлежности потерпевшему ГАК.; ключи с брелоком сигнализации, оставить по -принадлежности потерпевшему ГАК джинсовые шорты, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (<адрес>, вернуть по принадлежности Стахив С.З.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. (░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 15.09.2015░.

1-253/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Баженов А.А.
Ответчики
Стахив Сергей Зиновьевич
Другие
Крусь А.П.
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2015Передача материалов дела судье
21.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее