Решение по делу № 5-161/2021 от 07.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: 446600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-9,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, директор ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. не явилась в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя с отметкой «Истек срок хранения».

<ФИО2> суд о причинах неявки не известил, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области направила уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> в адрес директора ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» <ФИО2> с предложением явиться <ДАТА4> года в 15 часов 00 минут для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

Приглашение направлено <ДАТА7> почтой, согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручен ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» <ДАТА8>

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>  по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС»  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с 04422000598, адрес юридический: 443110, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А, адрес фактический: 443030 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17) р/с 03100643000000014200 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 715 1 16 01203019000140 ОКТМО 36701320 УИН 0319929300000000000602165.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, направить для сведения в МИФНС России  <НОМЕР> по  <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                               <ФИО1>

5-161/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ронжин Александр Федорович
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
01.07.2021Подготовка к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение дела
07.06.2021Административное наказание
07.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее