Дело № 5-3/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.01.2016 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством Fiat Albea государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к вреду здоровья средней тяжести.
Своими действиями ФИО1 допустил нарушение п.п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".
В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ и проведено административное расследование.
В суд ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу проживания и через электронную почту, ходатайств об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений в суд не поступало, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из объяснений ФИО1 в материалах дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. он управлял автомобилем Fiat Albea государственный регистрационный номер №. Отъезжая от ворот <адрес>, он видел, что слева по ходу движения во встречном направлении двигалась женщина, в попутном направлении двигались другие транспортные средства, которые его объезжали. Напротив третьего транспортного средства, убедившись в безопасности совершаемого маневра он начал движение задним ходом. Проехав 2-3 метра он почувствовал толчок в заднюю часть своего автомобиля. Остановив автомобиль, он увидел, что совершил наезд на женщину, которой его отец оказал медицинскую помощь.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>2, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством Fiat Albea государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к вреду здоровья средней тяжести;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил, что стал участником ДТП (наезд на пешехода) с пострадавшим на своем автомобиле Fiat Albea государственный регистрационный номер №;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены сведения о дорожных условиях на месте совершения ДТП;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается расположение транспортного средства Fiat Albea государственный регистрационный номер № и место совершения наезда на пешехода;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми было осмотрено место происшествия и дорожные условия;
- актом освидетельствование на состояние опьянения <адрес>00 от ДД.ММ.ГГГГ и результатом освидетельствования, из которых установлено, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARBL 0807, у ФИО1 алкогольного опьянения не выявлено;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеков (2) на правой половине лица, закрытого субкапитального перелома правой лучевой кости, кровоподтека на правом коленном суставе и кровоподтеков (2) на левом коленном суставе, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, вызвавший расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у транспортного средства Fiat Albea государственный регистрационный номер № видимых повреждений не обнаружено;
- объяснениями ФИО4, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. она шла по проезжей части по <адрес>, так как так не было тротуара. Возле <адрес> стоял автомобиль Fiat, который она обошла и стала сзади него, чтобы уступить дорогу грузовому автмобилю. После этого она почувствовала удар, потеряла равновесие и упала на асфальт. Основной удар пришел ей в правую руку и правое бедро. Очевидцы ей помогли и вызвали скорую помощь.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При таких обстоятельствах, в действиях водителя автомобиля Fiat Albea государственный регистрационный номер Н 786 ЕТ 68 ФИО1 усматривается несоответствие требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлена результатами исследования, проведенного судебно-медицинским экспертом первой врачебной категории Алуштинского городского отделения судмедэкспертизы, имеющего стаж работы по специальности 18 лет, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушений, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (УИН 18810491151502491487) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001 в отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства (ОМВД России по г. Алуште), БИК: 43510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Е.М. Скисов