Определение по делу № 2-718/2015 ~ М-724/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Ш.С.А. у индивидуальному предпринимателю Ш.А.И. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрение данного дела в судебном заседании было назначено дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представив при этом суду сведений уважительности причин неявки, ходатайств сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову суда, а суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам, то в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ш.С.А., Ш.Л.В., З.Р.А., С.С.В., Г.Н.В., К.В.И., К.В.Н., М.С.Н., М.Ю.А., М.В.В., З.Г.Е., У.З.С., С.В.В., К.Н.Г. у индивидуальному предпринимателю Ш.А.И. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья П.О. Куцуров