Решение по делу № 2-4604/2015 ~ М-4154/2015 от 04.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Cвиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/2015 по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску к ЕРС о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании задолженности по налогу с ЕРС истец указал, что по состоянию на ** у налогоплательщика числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ** руб. Срок уплаты транспортного налога до ** В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога, однако ответчик сумму задолженности не погасил. Истец своевременно не обратился в суд с требованием об уплате налога, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере ** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежащими в связи со следующим.

Из искового заявления следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме ** рублей.

Истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности, который он просит восстановить.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст.46 Н РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика – организации или при отсутствии информации и о счетах налогоплательщика налоговой орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ (п.7 ст.46 НК РФ).

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, при надлежащем выполнении положения закона о сроках направления налогового требования исковое заявление о взыскании недоимки по налогу могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ.

Исковое заявление о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу направлено налоговым органом в суд по истечении сроков, установленных ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность предъявления иска в установленный срок.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин, объективно исключающих возможность обратиться в суд с требованиями о взыскании налога с ЕРС, в связи с чем, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогу, удовлетворения иска. В ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде.

    При таких обстоятельствах суд находит неуважительными причины пропуска истцом срока обращения в суд с настоящим иском, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении указанного срока.

В связи с тем, что срок на подачу заявления пропущен по неуважительным причинам, исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворению не подлежат по причине утраты налоговым органом возможности взыскания указанных сумм с ответчика в силу статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к ЕРС о взыскании налога на имущество физических лиц в размере ** руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: М.А.Свиридова