Решение по делу № 5-363/2016 от 30.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2016 годаг.Самара<АДРЕС>

            И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тиминского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,     зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 55 квартира 168, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, переулок Сиреневый, дом 20 квартира 56, привлекаемогок административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2016 15 № 3047441, 30.05.2016 года Тиминский А.А., умышленно, повторно в течении года, нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции №7 УМВД Росси по г.Самаре, своимидействиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

            В судебном заседании Тиминский А.А.  признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Тиминскому А.А. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

            Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тиминского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Тиминского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении серии 15 № 3047441 от 30.05.2016;объяснением Тиминского А.А.  от 19.05.2016;
• протоколом опроса свидетеля Ревичевой Г.А. от 17.05.2016;
• протоколом опроса свидетеля Герцовской А.В.;
• копией решения Красноглинского районного суда г.Самара от 28.03.2013;
• копией протокола об административном правонарушении 15 № 2998943 от 11.01.2016;
• копией предупреждения от 22.01.2015;
• справкой о нарушениях.

По смыслу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В судебном заседании  установлено и подтверждено письменными доказательствами  повторное в течение года несоблюдение Тиминским А.А. административных ограничений установленных судом.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Тиминского А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,   данные о личности привлекаемого лица, признавшего вину в совершении административного правонарушения, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь частью 3 статьи 19.24,  статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тиминского <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней.Постановление вступило в законную силу __________________________.

Мировой судья                                                                                                                   Я.А. Бойко