Решение по делу № 5-4141/2016 от 19.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2016 года                                                                            г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Яна Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2016 годав 22 часа 45 минут на улице <АДРЕС> Попов управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1., п.п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании Попов вину признал, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, а также то, что в момент задержания управлял транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Попова, в совершенном им административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, а именно:        

Протоколом об административном правонарушении 41 АВ 113631 от 18 ноября 2016 года, согласно которому в судебном заседании установлено, что 18 ноября 2016 годав 22 часа 45 минут на улице <АДРЕС> Попов управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.2).

        Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 016705 от 18 ноября 2016 года, согласно которому в судебном заседании установлено, что Попов отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

        Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 026691 от 18 ноября 2016 года, и  талоном технического средства измерения к нему, согласно которым в судебном заседании установлено, что у  Попова 18 ноября 2016 года наблюдались следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в результате  исследования у Попова  было установлено состояние опьянения, показания прибора 1,09 мг/л (л.д.3-4).

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2016 года Попов, управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

        В результате освидетельствования Попова на состояние опьянения, у указанного водителя было установлено состояние опьянения. 

        Оценив в совокупности указанные доказательства, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина Попова <ФИО1> совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

         Учитывая  характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и  отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

          Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления.

В протоколе об административном задержании не содержится сведений о вытрезвлении  Попова соответственно, время административного задержания зачету в срок административного ареста не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

         признать Попова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

         Срок наказания исчислять с 11 час. 40 мин. 19 ноября 2016 года.

         Постановление подлежит немедленному исполнению.

         Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                               Я.А. Конышева