Приговор по делу № 1-72/2015 от 18.03.2015

дело № 1-72/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «10» сентября 2015 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Цынаева П.Ю.,

подсудимого Уманцева В.П.,

защитника адвоката Исмагилова М.С.., представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный <адрес> филиалом БРКА, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ в РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уманцевуа В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней; установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Уманцев В.П. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уманцевуа В.П., осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями и обязанностями: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06 часов; 2) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, 4) запрет выезда за пределы территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> РБ СТ. лейтенантом полиции ФИО4 Уманцев В.П. был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем ФИО4 осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением Уманцевым В.П. установленных ограничений.

Однако, Уманцев В.П. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, где находился у своего двоюродного брата ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> последствия нарушения административного надзора, Уманцев В.П. умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 часов вечера до 06 часов.

При проверке соблюдения им установленных судом административных ограничений, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> РБ по месту жительства по адресу <адрес> период времени с 23.00 часов до 06.00 часов Уманцев В.П. отсутствовал по указанному месту жительства:

Так ДД.ММ.ГГГГ Г. в 23.30 час. поднадзорный Уманцев В.П. посещен по месту жительства по адресу <адрес> РБ СТ. участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, по указанному адресу Уманцев В.П. отсутствовал. Тем самым Уманцев В.П. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час. поднадзорный Уманцев В.П. посещен по месту жительства по адресу <адрес> РБ ст. участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, по указанному адресу Уманцев В.П. отсутствовал. Тем самым Уманцев В.П. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час. поднадзорный Уманцев В.П. посещен по месту жительства по адресу <адрес> РБ ст. участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, по указанному адресу Уманцев в.п. отсутствовал. Тем самым Уманцев В.П. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. поднадзорный Уманцев В.П. посещен по месту жительства по адресу <адрес> РБ ст. инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 совместно с УУП ФИО6 Согласно акта поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, по указанному адресу Уманцев В.П. отсутствовал. Тем самым Уманцев В.П. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Уманцев В.П. явился на регистрацию без уважительных причин в ОМВД России по <адрес>, то есть умышленно скрывался от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора. Тем самым Уманцев ВЛ. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Подсудимым Уманцевым В.П. и его защитником адвокатом Исмагиловым М.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Уманцев В.П. свое ходатайство поддержал, пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Исмагиловым М.С., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснили.

Государственный обвинитель по делу прокурор Цынаев П.Ю., защитник адвокат Исмагилов М.С., с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Уманцев В.П. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Уманцева В.П. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, полностью доказанной. Действия подсудимого Уманцева В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определение вида и размера наказания подсудимому Уманцеву В.П., суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание признательные показания на предварительном следствии и судебного заседания, деятельное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Уманцева В.П., является рецидив преступлений.

При назначение наказания при любом виде рецидива преступлений, суд учитывает правила ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Уманцевым В.П. преступления, данные его личности, суд считает невозможным исправление подсудимого Уманцева В.П. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, то есть без применения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Уманцеым В.П. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Уманцева Владимира Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Уманцеву В.П. изменить, взять под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ. Срок содержания под стражей Уманцеву В.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на поднадзорного Уманцева В.П., хранящееся под сохранной распиской старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 – после вступления приговора в законную силу - хранить в отделе МВД России по <адрес> РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья: