ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5- 835/15
14 апреля 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Лускова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Лусков А.Ю. 13 апреля 2015 года в 13 часов 00 минут в городе Алушта в общественном месте на улице Ялтинской около ресторана « Наш двор» находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, мешал проходу граждан, изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятны внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лусков А.Ю. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал. Подтверждает, что находился в указанном общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, однако не уверен, что при этом кому- то мешал в проходе.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Лускова, кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13. 04. 2015 года №РК- 024650, письменными объяснениями очевидцев происшедшего Осина М.Ю., Костенко А.Н. и Пушкина А.М. об обстоятельствах совершения Лусковым административного правонарушения; - рапортом работника полиции Л.П. Чиркова от 13.04.2015 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, соответствующих установленному в суде.
Действия Лускова правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Лускову учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако официального трудоустройства не имеет.
С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Лускова к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, определив его близким к минимальному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лускова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5( пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 50 минут 13 апреля 2015 года – согласно протокола задержания от 13.04.2015 года
Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф. Гордейчик