Решение по делу № 2-187/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-187/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года                                    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Н. В. к Зиборову М. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ткачева Н.В. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Зиборову М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50625, 14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1719 руб., по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., мотивируя тем, что решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истицы взысканы денежные средства в размере 245000 руб., судебные расходы в размере 27600 руб. Судом установлены сроки исполнения обязательств по договорам займа в сумме 85000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 140000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон обязательства в сумме 3000 руб. прекращено предоставлением имущества. В ходе исполнительного производства обязательства должником частично исполнялись. В полном объеме решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В. Ткачева уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 15000 рублей. В остальном истица исковые требования поддержала по ранее изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Зиборова М.А. в пользу Ткачевой Н.В. взысканы денежные средства в размере 245000 руб., судебные расходы в размере 27650 руб., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зиборов М.А. получил от Ткачевой Н.В. денежную сумму в размере 85 000 рублей, обязался вернуть её в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Зиборов М.А. получил от Ткачевой Н.В. денежную сумму в размере 170 000 руб., обязался вернуть её в течение месяца.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Саяногорского городского суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств перед истицей по договорам займа, а также доказательств исполнения решения суда в суммах и в даты, отличные от указанных в представленной истицей справке по текущему счету.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд не обнаружил ошибок, неточностей, признает его обоснованным и полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истицей уплачена государственная пошлина в сумме 1719 руб.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются понесенные истицей расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истицей оплачено представителю за представление ее интересов в суде 10000 руб. Представителем истицы выполнена работа по подготовке иска, принял он участие при подготовке к его рассмотрению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы истицы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, его участия при подготовке иска к рассмотрению, а так же незначительной сложности рассматриваемого иска и требований разумности, подлежат взысканию с ответчика в размере 8719 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачевой Н. В. к Зиборову М. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Зиборова М. А. в пользу Ткачевой Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50625 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 8179 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Г.В. Попова

Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2019 года