Решение по делу № 2-345/2016 ~ М-290/2016 от 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобковой В. Д. к Захаровой Г. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бобкова В.Д. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Захаровой Г.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 50000 рублей, 75000 рублей- процентов за пользование денежными средствами, указанными в договоре, а так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов в сумме 6240 рублей, 3825 рублей в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

    Свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключен договор займа. Она передала ответчице 50000 рублей под 10% в месяц. Срок возврата суммы займа не определен. С ДД.ММ.ГГГГ Захарова Г.А. перестала ей выплачивать проценты. ДД.ММ.ГГГГ ею была потребована к возврату сумма займа в присутствии свидетеля Пихтарь Э.В. Ответчик отказалась выполнить требования, просила подождать. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами начисляются проценты по учетной ставке банковского процента. Согласно данным Центрального Банка России, средняя ставка банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,81%, следовательно, сумма процентов составляет 6240 рублей.

    В ходе рассмотрения иска истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнила их тем, что с момента передачи денежных средств она от ответчицы получила 25000 рублей в качестве оговоренных в договоре займа 10 процентов в месяц. Никаких других выплат в счет договора займа она от ответчицы не получала. Сумма процентов рассчитана ею по представленному к иску расчету.

    Ответчица и ее представитель, исковые требования признали частично.

    Ответчица не согласна с тем, что сумма займа была под 10 процентов в месяц. Подтвердила возврат 25000 рублей, часть из которых в счет уплаты процентов, остальные в счет возврата долга.

    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Истицей в обоснование договора займа предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что расписка дана Бобковой В.Д. в том, что Захарова Г.А. взяла наличные деньги в сумме 50000 рублей под %10. Обязуется ежемесячно выплачивать проценты 4 числа.

Тем самым суд считает установленным, что ответчицей получено в долг 50000 рублей от истицы. Срок возврата долга не определен.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержания в нем слов и возражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В условиях рыночных отношений договор – основной юридический акт‚ из которого возникают обязательственные правоотношения. Он является средством регулирования товарно-денежных связей‚ определяющим содержание правоотношений‚ права и обязанности его участников.

Однако, учитывая буквальное толкование договора займа, из него не усматривается, что стороны пришли к соглашению об уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 10% исчисляются ежемесячно.

Проанализировав представленную истицей в подтверждение договора займа расписку, суд считает установленным, что определить, что денежные средства получены ответчицей под 10% в месяц, как это утверждает истица в своем иске, невозможно.

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно Указанию Банка России № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента за период пользования ответчицей денежными средствами был 2015 года 8,25%. В 2016 году 11%.

Ответчица не отрицала предъявление истицей ДД.ММ.ГГГГ ей требования о возврате долга.

В своем расчете истица период, за который она исчислила проценты, определила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату принятия решения.

С ответчицы в пользу истицы подлежали взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 6228 руб. 83 коп., согласно расчета: 50000 рублейх8,25%=4125 руб. 50000 рублей х 140 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 11%: 366 =2103 руб. 83 коп. 2103 руб. 83 коп. +4125 руб. = 6228 руб. 63 коп.

Истица просит взыскать проценты в сумме 6240 рублей. Вместе с тем, истица не отрицала получение от ответчицы денежной суммы в размере 25000 рублей.

Учитывая, выплаченную ответчицей денежную сумму 25000 рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерным зачесть из данной суммы в качестве уплаты процентов 6228 рублей 83 коп., а оставшуюся сумму ( 18771 руб. 17 коп.) зачесть, в качестве возврата долга по договору займа, согласно следующего расчета:

25000 рублей - 6228 рублей 83 копейки = 18771 руб. 17 коп. 50000 рублей- 18771 руб. 17 коп. =31228 рублей 83 коп., денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истицы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истицей уплачена государственная пошлина в сумме 3825 рублей 80 копеек, которая, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы в сумме 1136 руб. 86 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 31228 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1136 ░░░. 86 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░              ░░░░░░ ░. ░.

24 ░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.