Постановление по делу № 5-926/2014 от 07.10.2014

                                                                                                    Дело № 5-926/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года                                                   г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Прищепа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не работающей,

                                                               УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-18 часов около <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте высказывала нецензурную брань, не неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила спокойствие граждан, вела себя агрессивно и эмоционально.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

          Представитель ФИО1- адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признает, считает, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, пояснил, что в тот день ФИО1 шла по пустынной улице в 23-00 часа и разговаривала с ФИО4, нецензурной бранью не выражалась. В действиях ФИО1 не было умысла на совершении мелкого хулиганства. От ее действий не имеется потерпевших. В связи с отсутствием состава правонарушения просит дело прекратить, согласно ст. 24.5 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

           Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

         Статья 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбляющим приставание к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.

         Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался с прогулки со своей подругой ФИО1, проходя по <адрес> у них возник спор, людей при этом на улице не было. ФИО1 громко разговаривала и работники полиции ей сделали замечание. Он подошел к работникам полиции, а ФИО1 прошла дальше и возмущалась на него с расстояния 15 метров, тогда сотрудники милиции стали ее догонять и потребовали документы. Считает, что ФИО1 была эмоционально возбуждена по отношению к нему. На вопрос суда пояснил, что она возможно и употребляла нецензурные слова.

          Свидетель ФИО5 пояснил, что им был составлен административный протокол в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, по <адрес> проходила девушка ФИО1, которая выражалась нецензурной бранью, сотрудниками полиции ей было сделано замечание, на замечание она не отреагировала, у нее попросили предъявить документы, документы она не предоставила, стала записывать данные сотрудников полиции, документ удостоверяющий ее личность был предъявлен ею в отделе полиции. Пояснил, что ФИО1 находилась в эмоционально возбужденном состоянии.

         Свидетель ФИО6 пояснил, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ находился на ночном дежурстве по <адрес>, совместно с ФИО5 По улице шла девушка с парнем ругалась и выражалась нецензурной бранью, ей было сделано замечание, на которое она не отреагировала и в адрес сотрудников полиции начала высказывать слова недоверия и оскорблять нас. По внешнему виду девушки было заметно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Ее доставили в отдел полиции и составили протокол об административном правонарушении.

         Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации так же являются:

       - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-18 часов около <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте высказывала нецензурную брань, не неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила спокойствие граждан, вела себя агрессивно и эмоционально (л.д.2);

     - объяснение ФИО1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-18 часов около <адрес> она слишком эмоционально реагировала на замечания неизвестных ей людей (л.д.3);

           - рапорт капитана полиции ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-18 часов около <адрес> был выявлен факт того, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, вела себя эмоционально и агрессивно (л.д.5).

       Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

        Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

             Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

       Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081100; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы и другие санкции, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

           Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

     Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

       Судья