Определение по делу № 2-96/2015 (2-1811/2014;) ~ М-1691/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-96/2015г.

            (2-1811\2014г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2015 года         <адрес>

    Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Качусовой О.В.

при секретаре Средней О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Церера" к ООО "Вектор", Гончарову С.П. о взыскании задолженности по договору поставки в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Церера" обратилось в суд с иском к ООО "Вектор и Гончарову С.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «Церера» и ООО «Вектор» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на поставку продукции (средств защиты растений и удобрений). По данному договору ООО «Вектор» приобрело товар на общую на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 2 Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся Приложением № к договору поставки, оплата товара должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поручителем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ выступил Гончаров С.П., заключив с ООО «Церера» Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 названного договора поручительства Гончаров С.П. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств ООО «Вектор» по вышеназванному договору поставки, включая основное обязательство по договору поставки, уплате пени за просрочку срока оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции, иных штрафных санкций, и возмещению убытков.

    Поставка средств защиты растений и удобрений в адрес ООО «Вектор» была произведена ООО «Церера» на основании счёт-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «Вектор» свои обязательства по оплате продукции, установленные пунктом 4.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 2 Приложения № к названному договору, не исполнило.

Задолженность ООО «Вектор» перед ООО «Церера» по договору поставки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Пунктом 6.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность Покупателя за просрочку оплаты продукции в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы неоплаченной продукции, начиная с первого дня просрочки.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку Гончаров С.П. принял на себя солидарную обязанность перед истцом за исполнение ООО «Вектор» обязательств по Договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, то он несёт ответственность за исполнение обязательства ООО «Вектор» в том же размере.

ООО «Вектор» в нарушение принятых на себя обязательств по Договору поставки не оплатило полученный от истца товар. Несмотря на то, что покупателю и поручителю истцом были направлены претензии о погашении задолженности в соответствии с условиями договора поставки, ООО «Вектор» и Гончаров С.П. свои обязательства к установленному сроку в добровольном порядке не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Вектор» по договору поставки составляет <данные изъяты>

В связи с изложенными обстоятельствами ООО "Церера" просит:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» и Гончарова С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Церера» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) за задержку оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» и Гончарова С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Церера» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного рассмотрения дела стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого Стороны:

Истец - ООО Церера" в лице представителя Степанова С.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и Ответчик 1 - ООО "Вектор" в лице директора Гончарова С.П., действующего на основании Устава,

Ответчик 2 - Гончаров С.П., ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спорапо делу № рассматриваемому в Алейском городском суде, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ,

- признают, что солидарная задолженность Ответчиков перед Истцом составляет сумму в размере <данные изъяты>. - задолженность по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Церера» и ООО «Вектор.

    Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются погасить задолженность в сумме <данные изъяты> перед Истцом солидарно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в банке Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк» или передают денежные средства в уплату задолженности наличными.

    Истец отказывается от исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков процентов за неисполнение договора поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по настоящему иску относятся на Ответчиков.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 174 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны.

Представитель истца ООО "Церера" Степанов С.Г. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, текст мирового соглашения представил суду.

Ответчик Гончаров С.П., выступающий также в качестве представителя ответчика - ООО "Вектор", не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, просил утвердить изложенные выше условия мирового соглашения, достигнутого и подписанного сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу; представил суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания мирового соглашения, сторонам известны, судом также разъяснены ответчику в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Церера" и ООО "Вектор", Гончаровым С.П., по условиям которого Стороны:

Истец - ООО Церера" в лице представителя Степанова С.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и

Ответчик 1 - ООО "Вектор" в лице директора Гончарова С.П., действующего на основании Устава,

Ответчик 2 - Гончаров С.П., ДД.ММ.ГГГГ паспорт №, выдан ОУФМС России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес> с другой стороны

- признают, что солидарная задолженность Ответчиков перед Истцом составляет сумму в размере <данные изъяты>. - задолженность по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Церера» и ООО «Вектор.

    Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются погасить задолженность в сумме <данные изъяты> перед Истцом солидарно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в банке Алтайский РФ ОАО «Россельхозбанк» или передают денежные средства в уплату задолженности наличными.

    Истец отказывается от исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков процентов за неисполнение договора поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ №

    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по настоящему иску в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Ответчиков в пользу истца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по делу по иску ОOO "Церера" к ООО "Вектор", Гончарову С.П. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья            О.В. Качусова