Решение по делу № 5-648/2013 от 23.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-648/13

23 октября 2013 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Панфилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Панфилов А.М., <ДАТА3> в 20.20 часов,  произвел попытку передачи на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1,   запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5,  своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.

            В судебном заседании Панфилов А.М. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ. Суду пояснил, что не пытался перебросить спиртное на территорию колонии. Его автомобиль стоял напротив колонии, а бутылки ему «подбросили» сотрудники колонии. Он писал объяснение при составлении административного протокола собственноручно как ему указали  сотрудники колонии. Физического и психологического воздействия при этом на него никто не оказывал. Действия их он не обжаловал. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступило.   

             Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Панфилова А.М.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Панфиловым А.М.  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА3>,    

- Рапортом от <ДАТА3>;

- Актом  изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому при попытке переброса на территорию ФКУ ИК-5 у  Панфилова А.М.    были изъяты запрещенные предметы -     10 (десять) пластиковых бутылок объемом по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью;

- Объяснением Панфилова А.М. от <ДАТА3>;

По смыслу  ст.19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Перечень запрещенных вещей и предметов устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года №205, относят, в том числе, спиртные напитки,    к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

К показаниям Панфилова А.М., не признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд относится критически, оценивает их как способ защиты.

В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт передачи Панфиловым А.М. запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-5, что не отрицалось им в собственноручно написанном пояснении.

            Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Панфилова А.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, не признавшего вину в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств,  смягчающих наказание, и  считает целесообразным назначить наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панфилова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей) с конфискацией запрещенных  предметов  - 10 (десять) пластиковых бутылок объемом по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

 Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  ИНН 6317028052 КПП 631701001 УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 32011690010010000140, ОКАТО - 36401000000, ФКУ ИК-5, г.Самара, ул.Утевская, 1. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить по адресу: 443004, г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.19.)

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой  судья Е.В.<ФИО2>