Решение по делу № 2-990/2018 ~ М-1024/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-990/2018

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Плющеву Сергею Васильевичу, Плющевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению, указывая на то, что между истцом и Плющевым С.В., Плющевой Л.А. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения договора между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правила кредитования физических лиц по договору «Кредит пенсионный» Договора, в соответствии с условиями которых заемщики обязались вернуть Кредитору кредит в размере 150 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19 % годовых. Статья 6 Правил предусматривает ответственность Заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойки. Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренной указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 – 6.1.3. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В порядке, установленном Правилами, Истцом направлено Ответчикам требования о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако, ответчики свои обязанности по Соглашению не исполняют, и в срок, установленный в Требовании, кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены. Таким образом, сумма непогашенной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 115 581,03 рублей, в том числе: основной долг в размере 101 785,83 рублей; просроченный основной долг в размере 8923,69 рублей; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4173,93 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515,49 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,09 рублей. Считают, что также с Ответчиков подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере 19% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Соглашению в размере 115 581,03 рублей, в том числе: основной долг в размере 101 785,83 рублей; просроченный основной долг в размере 8923,69 рублей; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4173,93 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515,49 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,09 рублей, взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19 % годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу; судебные расходы.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала представлено уточненное исковое заявление, в котором просят взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 397,62 рублей, в том числе основной долг 96 428,7 рублей, просроченный основной долг 12 607,34 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4045,53 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1028,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287,8 рублей, взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19 % годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу; судебные расходы.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчики Плющев С.В., Плющева Л.А. в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме, подтвердили факт получения кредита в указанной сумме, внесение платежей в счет погашения задолженности. Согласны с представленным истцом расчетом. В настоящее время обязуются погасить задолженность, и осуществлять платежи по кредиту согласно графика.

С учетом мнения ответчиков Плющева С.В., Плющевой Л.А., суд находит возможным, разрешить заявленные требования в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков Плющева С.В., Плющеву Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Плющевым С.В., Плющевой Л.А. заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правила кредитования физических лиц по договору «Кредит пенсионный» Договора, в соответствии с условиями которых заемщики обязались вернуть Кредитору кредит. Согласно п.п. 1, 2 Соглашения кредит предоставляется в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В п.п. 4 Соглашения указано, что процентная ставка устанавливается в размере 19% годовых.

Согласно пункта 14 соглашения Плющев С.В., Плющева Л.А. согласны с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Таким образом, заключение соглашения подтверждает факт заключения договора между Банком и Заемщиками путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по договору «Кредит пенсионный».

Факт предоставления Плющеву С.В., Плющевой Л.А. кредита в сумме 150 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив сумму кредита, а ответчики приняли на себя обязательства по погашению задолженности по основному долгу с даты, указанной в графике, суммы процентов, начисленных за пользованием кредитом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В п. 4.7. Правил стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заёмщики Плющев С.В., Плющева Л.А. не выполнили свои обязательства по соглашению, допускали систематические просрочки платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по соглашению в размере 114 397,62 рублей, в том числе основной долг 96 428,7 рублей, просроченный основной долг 12 607,34 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4045,53 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1028,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287,8 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и наличие задолженности ответчиками не оспорен.

В связи с возникшими просрочками платежей по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика Плющева С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако до настоящего времени долг по кредиту заемщиками не погашен. Доказательств об оплате задолженности в судебное заседание ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Проверив расчёт исковых требований, суд находит его арифметически верным, документально обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Стороной ответчиков не оспорен представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Пунктом 6.1. Правил предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.п.6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

    Пунктами 12.1., 12.1.1., 12.1.2. Соглашения, установлено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что Плющев С.В., Плющева Л.А. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, данные обстоятельства ответчиками не оспорены, в связи с чем банком была начислена неустойка, которая подлежит взысканию.

Проверив расчёт неустойки по кредитному договору, суд соглашается с представленным расчётом и находит его арифметически верным и документально обоснованным. Сумма неустойки как на основной долг, так и на проценты за пользование кредитом соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1028,25 рублей, на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287,8 рублей.

Поскольку Плющев С.В., Плющева Л.А. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняются, требования банка о взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщиков по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст.814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В связи с изложенным с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашении долга по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчиков задолженности по соглашению являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиками не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3512 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Плющева Сергея Васильевича, Плющевой Людмилы Александровны в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114397,62 рублей, в том числе: основной долг в размере 96428,7 рублей; просроченный основной долг в размере 12607,34 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4045,53 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1028,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 287,8 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3512 рублей, а всего 117909,62 рублей.

Взыскать с Плющева Сергея Васильевича, Плющевой Людмилы Александровны в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу