Определение по делу № 2-403/2019 ~ М-379/2019 от 08.08.2019

дело № 2-403/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр                             04 октября 2019 года        

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                     Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                                 Стегней Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Задорожному А. А., Задорожной Е. А., Ашкапину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости квартиры и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Задорожному А.А., Задорожной Е.А., Ашкапину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости квартиры и земельного участка.

09 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут в подготовку к судебному разбирательству представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание, назначенное на 04 октября 2019 года с 14 часов 00 минут, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчики Задорожный А.А., Задорожная Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ашкапин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Задорожному А. А., Задорожной Е. А., Ашкапину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости квартиры и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                 Н.Г. Белоногова