Решение по делу № 2-668/2021 ~ М-621/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-668/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 16 сентября 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» к Минигулову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» обратилось в суд с иском к Минигулову И.И. в котором просит взыскать с Минигулова И.И. в пользу ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» сумму неосновательного обогащения в размере 62515 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4969 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Минигуловым И.И. и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в рамках заключенного договора потребительского кредитования был заключен договор страхования по программе «Защита кредита» пакет «Комфорт-Инго» от 28.01.2019г.

В соответствии с Договором страхования Минигулов И.И. был застрахован по следующим рискам: Смерть в результате несчастного случая или болезни (п. 5.1.а. Условий страхования); Инвалидность в результате несчастного случая или болезни (п. 5.1.б. Условий страхования); Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни (п. 5.1.в. Условий страхования); Дожитие до потери работы (п. 5.1. Условий страхования). Договор страхования был заключен при посредничестве АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Минигулов И.И. направил в адрес ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» заявление от 11.02.2019г. об отказе от заключенного Договора страхования жизни.

ДД.ММ.ГГГГ Минигулов И.И. обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании прекращенным договора страхования, о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № о частичном удовлетворении исковых требований Минигулова И. И. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», которым постановлено взыскать с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в пользу Минигулова И.И. страховую премию в размере 48 600,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб., неустойку в размере 412 руб. 77 коп., штраф в размере 12503 руб. 20 коп., а всего взыскать 62515 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу № вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» на основании предъявленного Минигуловым И.И. в Банк СОЮЗ (АО) исполнительного листа серия ФС № перевело на счет Минигулова И.И. сумму в размере 62 515 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в Банке СОЮЗ (АО) была повторно списана в пользу Минигулова И.И. денежная сумма в размере 62 515 рублей 97 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Минигулов И.И. получил от ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» излишне выплаченные денежные средства в размере 62 515 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило в адрес Минигулова И.И. досудебную претензию с просьбой в 30-дневный срок вернуть излишне полученную от Страховщика сумму, однако до настоящего времени в адрес ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» от Минигулова И.И. излишне полученные им денежные средства не поступили.

Представитель истца ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Минигулов И.И. на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью признал, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика Мигигулова И.И. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Минигуловым И.И. и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в рамках заключенного договора потребительского кредитования был заключен договор страхования по программе «Защита кредита» пакет «Комфорт-Инго» от 28.01.2019г.

В соответствии с Договором страхования Минигулов И.И. был застрахован по следующим рискам: Смерть в результате несчастного случая или болезни (п. 5.1.а. Условий страхования); Инвалидность в результате несчастного случая или болезни (п. 5.1.б. Условий страхования); Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни (п. 5.1.в. Условий страхования); Дожитие до потери работы (п. 5.1. Условий страхования). Договор страхования был заключен при посредничестве АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Минигуловым И.И. было направлено в адрес ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» заявление от 11.02.2019г. об отказе от заключенного Договора страхования жизни.

ДД.ММ.ГГГГ Минигулов И.И. обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании прекращенным договора страхования, о защите прав потребителей.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Минигулова И. И. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» удовлетворены частично, постановлено взыскать с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в пользу Минигулова И.И. страховую премию в размере 48 600,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб., неустойку в размере 412 руб. 77 коп., штраф в размере 12503 руб. 20 коп., а всего взыскать 62515 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» на основании предъявленного Минигуловым И.И. в Банк СОЮЗ (АО) исполнительного листа серия ФС № перевело на счет Минигулова И.И. сумму в размере 62 515 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в Банке СОЮЗ (АО) была повторно списана в пользу Минигулова И.И. денежная сумма в размере 62 515 рублей 97 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что переплата страхового возмещения, выплаченного истцом в пользу ответчика, составила 62 515 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании с ответчика Минигулова И.И. денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения 62 515 рублей 97 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик необоснованно получил выплаченное страховое возмещение на указанную сумму.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом приложен расчет размера процентов, который проверен судом, признан верным и подлежит взысканию с ответчика в размере 4 969 рублей 51 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2225 рублей, должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» к Минигулову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Минигулову И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» сумму неосновательного обогащения в размере 62 515 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 969 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________