Постановление по делу № 5-639/2015 от 23.03.2015

К делу № 5-639/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ФСБ России Служба в г. Балаклаве пограничного управления по Республике Крым отделение (ПОГЗ) в г. Алуште в отношении

Башуева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2015 года в 20 час. 30 мин. в районе с. Солнечногорское, г. Алушта, Республики Крым, Баушев А.Н. совместно с Супруновым С.А., совершил выход в акваторию Черного моря на маломерном судне тип «Казанка» (при составлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении со слов гражданина Бушуева А.Н. было указано маломерное судно тип «Южанка») бортовой номер УЛА 0287 К, для осуществления любительского и спортивного рыболовства водных биологических ресурсов используя со слов Супрунова С.А. заранее выставленную одну ставную сеть типа «китайка» из лесочного материала длинной 100 (сто) метров на удалении приблизительно до 450 метров от уреза береговой линии.

03 марта 2015 года в 21 час. 30 мин после переборки ставной сети в акватории Черного моря при подходе маломерного судна к берегу в районе с. Солнечногорское, г. Алушта Республики Крым на береговой линии возле кафе «Эмран» капитаном Андрейко А.В. совместно со старшим прапорщиком Кабанцовым В.А. и прапорщиком Богданюком М.А. были остановлены двое выше указанных гражданина Украины, одетые в мокрые водоотталкивающие комбинезоны с частичными следами рыбной чешуи на них. В ходе проведения контрольнопроверочных мероприятий у гражданина Украины Бушуева А.Н. на борту вышеуказанного маломерного судна были выявлены незаконно добытые водные биологические ресурсы (без наличия разрешения на добычу вылов водных биологических ресурсов) по внешним признакам рыба похожая на: «сельдь черноморско-азовская проходная» в количестве 24 (двадцать четыре) экземпляра в неживом виде, общим весом 5 (пять) килограмм 630 (шестьсот тридцать) грамм с визуальными повреждениями всей рыбы обьячеивающими орудиями лова; «камбала-калкан» в количестве 3 (трех) экземпляров в живом виде общим весом примерно 6 (шесть) килограмм, размерами: 1-я длина 38 (тридцать восемь) сантиметров вес 1 (один) килограмм 800 (восемьсот) грамм; 2-я длина 39 (тридцать девять) сантиметров вес 1 (один) килограмм 900 (девятьсот) грамм; 3-я длинна 43 (сорок три) сантиметра вес 2 (два) килограмма 300 (триста) грамм с визуальными следами надрывов и кровоподтеков по всей рыбе обьячеивающими орудиями лова.

Своими действиями Бушуев А.Н. нарушил Приказ Министерства сельского хозяйства России от 01.08.2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ

В судебное заседание Бушуев А.Н. не явился о месте в времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Вина Бушуева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д.1-2); объяснениями Бушуева А.Н. от 03.03.2015г. (л.д.3), согласно которых вину признаёт, нарушение объясняет тем, что не знал, что ловить рыбу без наличия разрешающих документов нельзя не знал; объяснениями Супрунова С.А. от 03.03.2015г (л.д.5); протоколом об изъятии вещей и документов от 03.03.2015г (л.д.7-8); актом приёма-передачи от 03.03.2015г (л.д.11); показаниями свидетелей от 03.03.2015 года (л.д.12-15); заключением (л.д.28-29); протоколом об административном правонарушении № 9593/92-15 (л.д. 48-50).

Действия Бушуева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Статья 4.7 КоАП РФ предусматривает, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно заключения ихтиологической экспертизы рыб № 92 от 04.03.2015 года, размер причиненного ущерба составляет 1830 рублей (л.д. 26), которые подлежат взысканию с привлекаемого.

Согласно представленных сведений о рыночной стоимости изъятых водных биологических ресурсов, их стоимость составляет 731,9 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Бушуеву А.Н., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к Бушуеву А.Н. административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1/2 стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения с конфискацией предмета совершения административного правонарушения.

Поскольку размер ущерба не оспаривался привлекаемым, он подлежит взысканию в доход государства.

Согласно заключения (л.д. 26) изъятые биологические ресурсы для использования в пищу не пригодны, в связи с чем, их надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бушуева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 365 рубля 95 копеек, с конфискацией предмета совершения административного правонарушения, а именно сельдь черноморско- азовская проходная 24 экземпляра весом 5 (пять) кг. 800 гр., камбала – калкан в количестве 3 (трёх) штук весом 6 килограмм.

Конфискованные предметы и орудия совершения правонарушения уничтожить.

Взыскать с Баушева А.Н. в пользу государства 1830 рублей ущерба, причинённого незаконной добычей водных биологических ресурсов.

Штраф и ущерб необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК но г. Севастополю Республики Крым (Служба в г. Балаклаве ПУ ФСБ России по Республики Крым) ИНН: 9102002290 КПП: 920245001; Расчетный счет: 40101810167110000001 Код дохода: 18911625030017000140. Наименование банка: Отделение по г. Севастополь Республики Крым ЦБ РФ БИК: 046711001. Назначение платежа: административный штраф, ОКТМО: 35701000001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко

5-639/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бушуев Александр Николаевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Изотенко Денис Александрович
Статьи

КоАП: ст. 8.17 ч.2

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.03.2015Передача дела судье
23.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2015Рассмотрение дела по существу
07.05.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
05.08.2015Обращено к исполнению
11.01.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее