Решение по делу № 2-2123/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-2123/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дороднова Олега Анатольевича к Виноградову Игорю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Дороднов О.А. обратился в суд с иском к Виноградову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 480 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с невозможностью возвратить долг в срок ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени Виноградо И.А. долг не возвратил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппова Л.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Виноградов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградов И.А. получил от Дороднова О.А. в долг денежные средства для личных целей в размере 480 000 рублей на срок 10 месяцев, который истек ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка, подтверждающая факт передачи денег и обязательство возвратить 480 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщиком Виноградовым И.А. возвращены займодавцу Дороднову О.А., не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.

При таких обстоятельствах с Виноградова И.А. в пользу Дороднова О.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований – 991 день, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, установленной указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, в размере 109 010 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дороднова Олега Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Виноградова Игоря Алексеевича в пользу Дороднова Олега Анатольевича сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 010 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей, всего взыскать 597 010 (пятьсот девяносто семь тысяч десять) рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Л.Е.Филатова