Решение от 23.07.2012 по делу № 5-382/2012 от 23.07.2012

Дело № 5-22-382/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                 23 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Козлик Н.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «23» июля 2012 г. в отношении Козлик Н.Ю.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего - <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, на <АДРЕС> гр. Козлик Н.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил  п. 2.2, 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Козлик Н.Ю. вину признал полностью и пояснил, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, с протоколом согласен, был освидетельствован на месте, водительского удостоверения не имеет. 

Факт совершения Козлик Н.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по показаниям технического средства измерения ALCOTECTOR <НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой водительское удостоверение Козлик Н.Ю. не выдавалось, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Козлик Н.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих ответственность при рассмотрении дела судом не установлено. Смягчающим обстоятельством <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Принимая во внимание, все вышеизложенные обстоятельства, суд  полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.3  КРФоАП в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░ - <░░░░7>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░