Определение по делу № 9-756/2016 ~ М-2717/2015 от 23.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 01 марта 2016 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Вискова В.А. к Отделу (филиал) Банка операционный офис Российского национального коммерческого банка в <адрес> о взыскании суммы, -

У С Т А Н О В И Л:

Висков В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 357 843,64 рублей.

Согласно определения суда от 28. 12. 2015 года исковое заявление было оставлено без движения по следующим основаниям.

Так, согласно п.6 ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если оно подлежит оценке.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В нарушение указанных норм права истцом цена иска не указана.

Также суд обратил внимание на то, что находящаяся в материалах искового заявления копия договора банковского счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ не имеет необходимых реквизитов, а именно подписи лица, действующего в интересах одной из сторон указанного договора, в данном случае представителя банковского учреждения.

В связи с изложенным истцу необходимо было представить суду надлежащим образом заверенную копию указанного договора от 25.07.2014 года, содержащего в себе все необходимые реквизиты.

Однако недостатки искового заявления до настоящего времени устранены не были, что является основанием для признания такого заявления неподанным и возвращения заявителю.

Так, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136; ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вискова В.А. к Отделу (филиал) Банка операционный офис Российского национального коммерческого банка в <адрес> о взыскании суммы, - признать неподанным и возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный     суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Т.Ф. Гордейчик

9-756/2016 ~ М-2717/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Висков Виталий Анатольевич
Ответчики
Отдел Банка операционный офис №93 Российского нацинального коммерческого банкам в г.Алушта
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
31.05.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее