Решение по делу № 5-399/2016 от 29.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-399/2016

29 июня 2016 года г.Самара

                        Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глуховой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлекаемой  к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,  составленному ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3>,  в 01 час 30 минут, Глухова А.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион по улице Таганская, 40 в Куйбышевском районе города <АДРЕС>, не выполнила требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта,   резкое изменение цвета кожных покровов лица, чем нарушила пункт 2.3.2 ПДД РФ.

                        В судебное заседание Глухова А.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - СМС-уведомлением, с данным видом извещения была согласна, о чем свидетельствует ее роспись в протоколе.  Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступило.

                        Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи  25.1 КоАП РФ.

                        Мировой судья, изучив материалы дела,  считает, что в действиях Глуховой А.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

                Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

                Вина Глуховой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от  <ДАТА3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

справкой о нарушениях Глуховой А.А. Правил дорожного движения; видео записью.о7транспортным средством 63 АК ны сотрудниками ГИБДД, он подписывал, не знакомившись с ними.

                        В соответствии с  пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Глуховой А.А. на медицинское освидетельствование, а именно:  запах алкоголя изо рта,    резкое изменение цвета кожных покровов лица.

                        В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная подпись Глухова А.А. «не согласна». Помимо этого, врач не имеет права проведения медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством без согласия самого

водителя, который свое согласие на проведение освидетельствования обязан зафиксировать подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           Кроме того, действующим законодательством предусматривается обязанность лица по выполнению первого требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чего сделано не было.

                        При таких обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий
Глуховой А.А. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильной.

                   При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих и смягчающих  ответственность обстоятельств.

           На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                   Признать Глухову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

                   В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

                   Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                  Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

                  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

                  Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463160981045257.  Копию квитанции предоставить по адресу: город Самара, улица Грозненская, дом 4, кабинет № 19.

                 Постановление может быть обжаловано   в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 суток со дня  его получения.

 Мировой судья                                                                                                                                Д.Б. Никишин