Определение по делу № 5-459/2020 от 22.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года                                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении

ИП ФИО1, ИНН №, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

22. 05.2020 года в суд поступил указанный административный материал. При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе     проведения    внеплановых мероприятий по государственному контролю (надзору) в с сфере защиты    прав потребителей и благополучия человека в магазине «Океанчик» (РК, <адрес> в, установлено ИП ФИО1 нарушение санитарных правил, а также не выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, направленных     на создание безопасных условий для человека    и предотвращение возникновения, а также распространение инфекционного заболевания СОVID-19, представляющего опасность для окружающих.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Территориальный отдел    по г. Алуште Межрегионального Управления    Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей    и благополучия человека по Республике Крым и г. Севастополю (РОСПОТРЕБНАДЗОР) по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекс. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., имеется ссылка на событие правонарушения, однако вывода о квалификации действий ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ отсутствует.

Таким образом, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того определение № о передаче протокола об АП не подписано начальником Территориального отдела    по г. Алуште Межрегионального Управления    Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей    и благополучия человека по Республике Крым и г. Севастополю (РОСПОТРЕБНАДЗОР).

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 возвратить в Территориальный отдел по г. Алуште Межрегионального Управления    Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и г. Севастополю (РОСПОТРЕБНАДЗОР) для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                    С.С. Ващенко