Определение по делу № 9-233/2015 ~ М-828/2015 от 30.04.2015

Определение

о возвращении искового заявления

23.06.2015 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нарушения личного неимущественного блага, взыскании компенсации за моральный вред,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нарушения личного неимущественного блага, взыскании компенсации за моральный вред оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.

Копия определения была направлена ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила определение, однако недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ФИО1 не устранила недостатки, указанные в определении суда, полагаю, что оно подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить поданное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нарушения личного неимущественного блага, взыскании компенсации за моральный вред и приложенные к нему документы истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова