Решение по делу № 5-452/2012 от 08.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-452/12

08 августа 2012 года Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В.,рассмотрев административное дело  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Росмет»,    привлекаемого к административной ответственности по  ст.11.22 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 10.30 часов при проведении систематического мониторинга содержания автомобильной дороги «Подъезд к г.Оренбург» от М-5 «Урал»  было выявлено, что ООО «Росмет» не исполняет обязанности по содержанию в технически исправном состоянии заездов (выездов) с закрепленного  за ООО «Росмет» участка дороги, а именно в нарушении п.3.1.1 ГОСТа Р 50597-93  - при въезде (выезде) на территорию ООО «Росмет»   имеются выбоины и неровности дорожного покрытия, в нарушении п.4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 - затруднено восприятие дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате наличия кустарниковой растительности, своими действиями ООО «Росмет» совершило административное правонарушение, предусмотренное 11.22 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Росмет» не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом - телефонограммой. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен. 

                Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя юридического лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Росмет»  состава административного правонарушения, предусмотренного 11.22 КоАП РФ.

                 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения ООО «Росмет»  административного правонарушения, предусмотренного   ст.11.22 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- результатами мониторинга соответствия дорожных условий требованиям нормативных документов по обеспечению безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охраны окружающей среды от <ДАТА4> года;

- объяснением представителя ООО «Росмет» - <ФИО1> от <ДАТА2>

- фото материалами;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

По смыслу ст.11.22 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики

  Составом данного правонарушения охватываются нарушения правил охраны на дорогах федерального значения в пределах населенных пунктов. К дорожным сооружениям относятся мосты, дорожные знаки, объекты дорожной инфраструктуры и т.п.

 Правонарушение выражается в неисполнении  землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения, обязанностей по соблюдению установленных правил охраны автомобильных дорог или дорожных сооружений. Перечень таких обязанностей (устройство, ремонт, регулярная очистка пешеходных дорожек и др.), указанных в диспозиции   статьи, является исчерпывающим. Указанные правонарушения могут совершаться в форме действия или бездействия. Сам факт неисполнения землепользователями обязанностей по охране автомобильных дорог или дорожных сооружений образует состав рассматриваемого правонарушения при условии, если оно совершено в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения.

В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт неисполнения ООО «Росмет» обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных за ООО «Росмет» участков дороги.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина ООО «Росмет»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного 11.22 КоАП РФ,  установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с правилами охраны автомобильных дорог,  данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.11.22 , ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕТ» признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного 11.22 КоАП РФ, и  назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Оплату административного штрафа произвести в 30-дневный срок по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН 6316031246, КПП 631201001, счет №40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 10611690010016000140. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.19.)

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через  Мирового судью   в течение 10 дней.

              Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Грибова