Решение по делу № 2-3495/2014 ~ М-3168/2014 от 25.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ШСЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ШСЕ к ШСЕ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ШСЕ обратился в суд с иском к ШСЕ с требованиями о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа. Для подтверждения факта заключения договора и передачи денег была оформлена расписка, согласно которой ответчик принял от истца № рублей. Передача денег была произведена при подписании договора займа и написании расписки наличными деньгами. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить деньги до ** года. В установленный срок возврата денег истец обратился к ответчику с просьбой возвратить ему долг, но получил отказ. После этого он неоднократно пытался решить вопрос о возврате денег добровольно, но ответчик отказывается от возврата денег. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Указанная претензия была получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении. С ** и по настоящее время ответчик должен № рублей основного долга. Кроме того, истец произвел расчет процентов за пользование суммой займа за период с ** по ** в сумме № рублей, за период с ** по ** в сумме № рублей. Таким образом, долг с учетом процентов за пользование суммой долга составляет № рублей. Со ссылкой на статью 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в сумме № рублей. Ответчиком была возвращена сумма займа в размере № рублей. Таким образом, общая сумма задолженности с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет № рублей.

В связи с обращением в суд, истец просит взыскать с ШСЕ в его пользу сумму долга с учетом процентов за пользование основной суммой долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ** в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец ШСЕ не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, представил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его личного участия, не возражал против заочного судопроизводства по делу.

В судебное заседание ответчик ШСЕ не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд, направив повестку почтой по указанному в иске адресу места жительства ответчика, надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Суд расценивает действия ответчика по неполучению судебной повестки как отказ от ее получения. Кроме того, суд считает, что ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания, истец в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств и представленных суду доказательств, находит исковые требования ШСЕ к ШСЕ о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ** заемщиком ШСЕ получены от займодавца ШСЕ в займ денежные средства в размере № рублей.

В подтверждение передачи денежных средств истцом представлена подлинная расписка от ** года.

Представленный суду подлинник расписки ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о ее безденежности, не представлено. Следовательно, у суда отсутствуют основания не доверять условиям, содержащимся в расписке, представленной истцом в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт получения ответчиком ШСЕ денежных средств в сумме № рублей от истца ШСЕ

Как видно из содержания расписки, в ней установлен срок возврата суммы займа – ** года.

Однако, в указанный в расписке срок ШСЕ сумму займа не вернул.

С целью истребования суммы займа займодавец в адрес заемщика направлял претензию от ** о возврате долга по расписке, в подтверждение чего в материалы дела представлена претензия, почтовое уведомление о вручении почтовой корреспонденции. Получив претензию о возврате суммы займа, ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы займа, доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере № рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать проценты за пользование суммой займа в размере № рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расписки, представленной суду, не следует, что займ является беспроцентным. Следовательно, в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа.

Истцом суду представлен расчет исковых требований в указанной части, из которого видно, что проценты за пользование займом рассчитаны за период:

- с ** по ** в сумме № рублей = № рублей * № : № : № дней в году * № дня просрочки;

- с ** по ** в сумме № рублей = № рублей * № : № : № дней в году * № дня просрочки.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере № рублей №

Наряду с этим, истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей за период с ** по ** года, расчет которых производит следующим образом:

№ рублей * № ставка рефинансирования : № : № дней в году * № дней пользования = № рублей.

Суд с указанным расчетом процентов согласиться не может, считая его не основанным на законе.

Суд, удовлетворяя данное требование частично, исходит из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьей 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 15 постановления от ** Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Иной порядок начисления процентов распиской не предусмотрен.

При таких обстоятельствах из суммы долга по займу подлежат исключению проценты, взысканные судом за пользование суммой займа в размере № рублей.

В связи с этим, суд считает верным производить расчет процентов только исходя из суммы основного долга в размере № рублей.

Истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами указана ставка рефинансирования в размере № годовых, на день вынесения судом решения ставка рефинансирования согласно Указанию банка России от ** №№ с ** также составляет указанный истцом размер - № годовых.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменился ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

При определении учетной ставки банковского процента в размере № суд исходит из того, что в течение неисполнения обязательства по возврату суммы займа ставка банковского процента весь период составляла № %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** составит:

№ : № * № % : № * № дней = № рублей.

Таким образом, в остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8260,02 рублей истцу надлежит отказать.

Ответчик ШСЕ возражений по исковым требованиям не представил.

С учетом оплаченной ответчиком суммы займа № рублей, задолженность перед истцом у ответчика составляет:

№ рублей + (№ рублей – № + № = № рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Размер государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований, составляет № рублей. Истцом оплачено на основании квитанции от ** на сумму № рублей, а также квитанции от ** на сумму № рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей. Таким образом, недоплаченную истцом сумму государственной пошлины следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета в размере № рублей (№), учитывая, что требования истца удовлетворены частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШСЕ к ШСЕ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ШСЕ в пользу ШСЕ сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины № рублей (всего взыскать: № рублей).

Отказать ШСЕ в удовлетворении исковых требований к ШСЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей.

Взыскать с ШСЕ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ШСЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ШСЕ к ШСЕ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ШСЕ к ШСЕ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ШСЕ в пользу ШСЕ сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины № рублей (всего взыскать: № рублей).

Отказать ШСЕ в удовлетворении исковых требований к ШСЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей.

Взыскать с ШСЕ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина

С П Р А В К А

В связи с большой загруженностью и отсутствием свободных рабочих дней от судебных заседаний, мотивированное заочное решение по гражданскому делу № по иску ШСЕ к ШСЕ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, принято судом в окончательной форме ** года.

Судья К.Н. Мишина