Решение по делу № 1-74/2018 от 30.10.2018

Дело № 1-21-74/2018

П Р И Г О В О Р

   именем Российской Федерации

город  Камышин 30 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области - Кораблева С.Л.

подсудимого Курочкина Ю.А.

его защитника - адвоката Коваленко А.В.

при секретаре судебного заседания Масленниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Курочкина Юрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

-по приговору мирового судьи судебного участка №20 Волгоградской области от 05 июня 2017 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. -по приговору мировогосудьи судебного участка №20 Волгоградской области от 05 октября 2017 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено не отбытое наказание по апелляционному постановлению Камышинского городского суда от 03 августа 2017 в виде ограничения свободы 1 год 5 месяцев 5 дней, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 5 дней; в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно. 11 сентября 2017 года поставлен на учет в Камышинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, не отбытый срок ограничения свободы составляет 4 месяца 10 дней. Штраф оплачен 30 октября2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курочкин Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения., при следующих обстоятельствах.

31 августа 2017 года, Курочкин Ю.А., был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении по постановлению мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области Александрова В.А. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 12 сентября 2017 года). 11 июня 2018 года, примерно в 13 часов 20 минут, Курочкин Ю.А. в состоянии опьянения, будучи подвергнутым вышеуказанному наказанию, находясь по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, г. Петров Вал, проспект Пионеров, решил управлять автомобилем марки «Пежо 407», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

11.06.2018 года в 13 часов 30 минут, Курочкин Ю.А., находясь у д. 13, проспекта Пионеров, г. Петров Вал, Камышинского района, Волгоградской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», которые на месте задержания в 13 часов 55 минут этого же дня провели освидетельствование Курочкина Ю.А. на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 015764 от 11 июня 2018 года у Курочкина Ю.А. состояние алкогольного опьянения не установлено - 0 мг\л. Непосредственно после составления вышеуказанного акта освидетельствования, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Курочкин Ю.А. находится в состоянии опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» Курочкину Ю.А. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 032818 от 11 июня 2018 года, Курочкин Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В судебном заседании,после оглашения обвинительного постановления, подсудимый Курочкин Ю.А. заявил, что ему понятно обвинение и что он полностью признаёт себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительКораблев С.Л. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Курочкина Ю.А. в особом порядке не возражал. Рассмотрев ходатайство подсудимого,согласованное и поддержанное защитником Коваленко А.В., с учетом мнения государственного обвинителя, учитывая, что подсудимый Курочкин Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о примененииособого порядка принятия судебного решения, а также особенности и порядок его обжалования, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ соблюдены, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Курочкина Ю.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности. Действияподсудимого Курочкина Ю.А. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении подсудимому видаи размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что Курочкин Ю.А. совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, учитывает обстоятельства содеянного. Также суд учитывает личностьподсудимого Курочкина Ю.А., который ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вновь совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.126,129), положительно характеризуется по месту работы (л.д.133).

Согласно сведениям медицинских учреждений, Курочкин Ю.А. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.112,114). В соответствии п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у Курочкина Ю.А. малолетнего ребенка (л.д.131), атакже на основании ч.2 ст.61 УК РФ, его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, а также то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий и его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судомне установлено. Исходя из изложенного,с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит необходимым и целесообразным назначить Курочкину Ю.А. наказание, исходя из положений, предусмотренных ст.ст.43, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания. НаказаниеКурочкину Ю.А. надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом установлено, чтоКурочкин Ю.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №20 Волгоградской области от 05 октября 2017 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено не отбытое наказание по апелляционному постановлению Камышинского городского суда от 03 августа 2017 года в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 5 дней, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 5 дней; в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно. Штраф оплачен 30 октября 2018 года. Согласно справке Камышинского МФФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Курочкин Ю.А. 11 сентября 2017 года поставлен на учет, не отбытый срок ограничения свободы на 30 октября 2018 года составляет 4 месяца 10 дней. При таких обстоятельствах,окончательное наказание Курочкину Ю.А. по настоящему делу мировой судья назначает по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Волгоградской области от 05 октября 2017 года, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которой при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанныхс целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.ст.15, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, по делу не имеется. Также суд не усматривает оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ. В то же время, с учетом содеянного и личности Курочкина Ю.А., характера и степени общественной опасности преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияниянаказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения Курочкину Ю.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая наказание условным, возложив на него исполнение определенных обязанностей, поскольку его исправление и перевоспитание еще возможно без реальной изоляции от общества, однако под действенным контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и его правопослушному поведению в будущем. Вещественное доказательство по уголовномуделу  - диск CD-R с записью с камеры видеорегистратора хранить при материалах настоящего уголовного дела (л.д.53-54). На основании изложенного,руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курочкина Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании части 1статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №20 Волгоградской области от 05 октября 2017 года, окончательно назначить Курочкину Юрию Александровичу наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное Курочкину Ю.А., считать условным с установлением ему испытательного срока в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденногоКурочкина Ю.А. выполнение следующих обязанностей: периодически, один раз в месяц, в дни, установленные графиком уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа; в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога, не совершать административных правонарушений. Вещественное доказательство по уголовномуделу - диск CD-R с записью с камеры видеорегистратора хранить при материалах настоящего уголовного дела. Меру процессуального принужденияКурочкину Ю.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционнойжалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья -Н.Н.Барышникова