Решение по делу № 2-167/2012 ~ М-89/2012 от 02.02.2012

Дело номер 2-167/12

Решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликовой ФИО, Беликова ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Беликова Л.В., Беликов А.А. обратились в суд с иском к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» о признании права на приватизацию жилого помещения указывая на то, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № они занимают ведомственное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> В приватизации жилых помещений ранее не участвовали.

Согласно статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с указанной нормой истцом было получено согласие сына на приватизацию жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» о передаче в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании договора социального найма. К заявлению были приложены все необходимые документы.

До настоящего времени ответ на свое заявление она не получила. Считает, что непредставление своевременно ответа, а равно отказ в удовлетворении заявления (статья 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года номер 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») противоречит статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в свете разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Просят признать за ними право на приватизацию квартиры <адрес>; обязать ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» бесплатно в порядке приватизации передать им в собственность указанное ведомственное жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, в качестве третьего лица – Минобороны РФ, о чем вынесено определение.

Определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен 2-ой отдел ФГУ «Центррегионжилье».

Истица Беликова Л.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Беликов А.А. и его представитель Алифанов Д.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в иске. Полагают, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме и за Беликовой Л.В. и Беликовым А.А. должно быть признано право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 43,7 кв. метров, жилой площадью 30,3 кв. метра.

Представители ответчиков ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации РФ, 2-го отдела ФГУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение истца, представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца Беликова А.А., представителя истца – Алифанова Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Беликова Л.В., Беликов А.А. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной в военном городке <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> КЭЧ, в лице начальника Буденского С.П., действующего от имени собственника жилого помещения Минобороны РФ (Наймодатель) и Беликовой Л.В. (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.

Статья 4 указанного Закона РФ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-р <адрес> включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения <адрес> КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации номер 1871 от 17 декабря 2010 года.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности <адрес> КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом в котором проживают истцы по <адрес>

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, истцами правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренного ст. Статья 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением.

Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили суду возражений относительно заявленных истцами требований и доказательств в обоснование данных возражений, что суд расценивает как отсутствие таковых.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что Беликов А.А. и Беликова Л.В. ранее не принимали участия в приватизации и у них отсутствуют жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, что подтверждается справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

Из материалов дела следует, что истцы постоянно проживают на территории <адрес> длительное время. Из поквартирной карточки квартиры <адрес> <адрес> РЭР № следует, что Беликова Л.В. зарегистрирована по денному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Беликов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ номер для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела и согласно заявления с приложенным почтовым уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ были получены ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» <адрес>. Однако заявление Беликова А.А. и Беликовой Л.В. оставлено без ответа и удовлетворения.

Закон не содержит обязательного предоставления сведений об отсутствии прав на объекты недвижимого имущества по всем субъектам Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Ответчиком нарушены положения данной нормы права и на момент принятия решения судом такого решения об отказе или удовлетворении заявления не принято.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований о признании права совместной собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 43,7 кв. метров, жилой площадью 30,3 кв. метра.

С учетом позиции Беликова А.А. о возложении понесенных судебных расходов на него, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беликовой ФИО и Беликова ФИО1 удовлетворить.

Признать за Беликовой ФИО и Беликовым ФИО1 право совместной собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 43,7 кв. метров, жилой площадью 30,3 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.