Постановление по делу № 5-67/2015 (5-1357/2014;) от 26.12.2014

Дело № 5-67/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2015 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Феровой Е.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, гражданки <данные изъяты>, официально неработающей, разведенной, проживающей по адресу: <адрес>; <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Феронова Е.Г. 18.12.2014 года в 15 часов 50 минут в городе Алушта по улице Ленина,17-В в кафе «Грин» осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно торговала безалкогольными напитками с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил Закон РФ №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Феронова Е.Г. не явилась, не сообщив о причинах своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении от 18.12.2014 года указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку присутствие лица при рассмотрении данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть настоящее админдело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Фероновой Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 18. 12. 2014 года № 009010, с которым она была ознакомлена, подписала его, указала, что с ним согласна; - рапортом сотрудника полиции Лазуковой В.В. об обстоятельствах совершения Фероновой Е.Г. административного правонарушения, что соответствует установленному в суде. Действия Фероновой Е.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Фероновой Е.Г. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, которая свою вину в совершении данного правонарушения признала, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Феронову Е.Г. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Феронову Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик