Приговор по делу № 1-215/2013 от 20.12.2013

Дело №1-215/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 декабря 2013 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,

при секретаре Басмановой Н.А., с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Морозовой Е.Е.,

подсудимого Симонова А.С.,

защитника подсудимого, адвоката Алтайской адвокатской палаты Самцовой Н.В., представившей удостоверение №522, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симонова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, работающего кладовщиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого,

1. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, наказание 2 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Симонов А.С. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Симонова А.С., увидевшего во дворе дома по <адрес>, автомобиль ГАЗ 52.04 регистрационный знак № регион, стоящий на расстоянии 17 метров в юго-западном направлении от указанного дома, принадлежащий ФИО4, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумулятора из кабины указанного автомобиля, для обращения похищенного в свою пользу. Реализуя задуманное, Симонов А.С. в указанный период времени, находясь во дворе указанного дома, действуя умышлено, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, подошел к автомобилю ГАЗ 52.04 регистрационный знак № регион и, открыв незапертую пассажирскую дверь кабины автомобиля, проник в кабину, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО4 аккумулятор «BRAVO» заводской № стоимостью 2300 рублей. С похищенным Симонов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ у Симонова А.С., находящегося дома <адрес>, достоверно знающего, что в гараже ФИО7, расположенного на усадьбе его дома <адрес>, находится различный инструмент, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо инструмента из гаража ФИО7, для обращения похищенного в свою пользу. Реализуя задуманное, Симонов А.С. в указанный период времени пришел на усадьбу ФИО7, расположенную по выше указанному адресу, подошел к гаражу, где действуя умышлено, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, при помощи не установленного следствием предмета, сорвал навесной замок с входной двери гаража, после чего, открыв дверь, незаконно проник в помещение гаража ФИО7, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество: электрическую дисковую пилу по металлу «Баумастер» (модель не установлена) стоимостью 500 рублей, шуруповерт (марка и модель не установлены) стоимостью 500 рублей, электрическую дисковую пилу по дереву (марка и модель не установлены) стоимостью 1000 рублей, а также полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, всего на общую сумму 2000 рублей. С похищенным Симонов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

Симонов А.С. свою вину в совершении выше обозначенных преступлений признал полностью, его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Подсудимый Симонов А.С. согласен с предъявленным обвинением и в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

    Ходатайство подсудимого поддержала его защитник, адвокат Самцова Н.В., государственный обвинитель, потерпевшие ФИО4, ФИО7, заявления которых имеются в материалах уголовного дела, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Симонова А.С. суд квалифицирует по:

    ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

    п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Назначая Симонову А.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.

    Симонов А.С. проживает с родителями, которые на его иждивении не находятся, работает, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания», проходил службу в рядах Российской Армии.

Подсудимый совершил умышленные небольшой и средней тяжести преступления, направленные против собственности, имеющие оконченный состав.

В качестве смягчающих наказание Симонова А.С. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, подтверждением чего являются его показания признательного характера в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим, мнение потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали, состояние его здоровья. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Наличие непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления образует в действиях подсудимого рецидив преступлений, что признается судом отягчающим обстоятельством по делу, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств при которых были совершены преступления и наступивших последствий, объектов хищения, характеристики личности, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Симонову А.С. наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения виновному более мягкого вида наказания.

Наказание Симонову А.С. суд назначает по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не применяет к Симонову А.С. положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее его наказание.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая личность виновного, отношение его к содеянному и его поведение после совершения преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Симонова А.С без реальной изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, наличия отягчающего обстоятельства, Симонову А.С. назначается продолжительный испытательный срок. С целью контроля за поведением подсудимого в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на него возлагаются дополнительные обязанности.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░.1 ░░.158 ░░ ░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ -2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «BRAVO» 74░/░, ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «BRAVO» 74░/░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░