Решение по делу № 2-514/2017 ~ М-282/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-514

                                                            2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО6, с участием представителя истца – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% ежемесячно.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2015 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака несовершеннолетняя дочь осталась проживать с истцом и находится на полном его иждивении. Решением Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав, несовершеннолетняя дочь – ФИО4 передана на воспитание истцу. Ответчик не интересуется жизнью, здоровьем и успехами ребенка, не принимает никакого участия в содержании ребенка. На основании этого истец просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в размере 25% части заработка и иного дохода ответчика

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-АП , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Алуштинского городского управления юстиции в Автономной <адрес>, актовая запись , родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3, расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, серии I-АП , выданном ДД.ММ.ГГГГ, Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись .

Согласно решения Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4 Несовершеннолетняя ФИО4, передана на воспитание отцу – ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст.83 ГПК Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом достоверно установлено, что ответчик не предоставляет материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, поскольку доказательств в подтверждение данного обстоятельства в силу ч.1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не предоставлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 алиментов на содержание дочери, поскольку в соответствии с Законом она обязана содержать своего ребенка до достижения ним совершеннолетия.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход (п. 12 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, сторонами не предоставлено доказательств официального трудоустройства ФИО3 (трудовая книжка, трудовой договор) и наличия иных официальных источников дохода (работы по договору об оказании услуг и иное); наличия у неё имущества на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам.

Также, судом учитывается то обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок не посещает детские школьные или иные учреждения дополнительного развития (образования), тем самым родители не несут расходы на указанное обучение детей, поскольку доказательств в подтверждение данных обстоятельств суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, прожиточный минимум на ребенка в <адрес> составляет 9913 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

На основании изложенного, с учетом норм ст.ст. 83, 117 СК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик нигде не работает и взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, определив алименты, также с учетом размера заявленных исковых требований, в размере кратном половине прожиточного минимума на ребенка или в сумме 4956,50 рублей, поскольку обязанность по содержанию и воспитанию ребенка лежит в соответствии с Конституцией Российской Федерации и СК Российской Федерации на обоих родителях, а не только на отце либо матери.

Данный размер алиментов определен из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения обеих сторон и возраста ребенка.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 16,22,65,80,81 СК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Автономной Республики Крым, Украины, в размере 4956 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение суда о взыскании алиментов в пределах выплаты за один месяц подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение является заочным в отношении ответчика, и он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-514/2017 ~ М-282/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.08.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее