Определение по делу № 2-117/2021 ~ М-48/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-117/2021

УИД19RS0005-01-2021-000105-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 марта 2021 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «Феникс» к Виниченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2021 года ООО «Феникс» обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Виниченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0008847071 от 31 октября 2010 года в размере 122505 руб. 74 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3650 руб. 11 коп.,

Требования мотивированы тем, что 31 октября 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и Виниченко А.Ю. заключен кредитный договор № 0008847071 с лимитом задолженности 74 000 руб. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Виниченко А.Ю. перед Банком составляла 122505 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Виниченко А.Ю. в суд не явился, судом приняты меры к его извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

19 октября 2018 года ООО «Феникс» обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Виниченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0008847071 от 31 октября 2010 года в размере 122505 руб. 74 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3650 руб. 11 коп.

Решением Алтайского районного суда от 01 февраля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Виниченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0008847071 от 31 октября 2010 года в размере 122505 руб. 74 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3650 руб. 11 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» к Виниченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0008847071 от 31 октября 2010 года уже были предметом рассмотрения в суде, по ним 01 февраля 2019 года вынесено решение.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░