Определение по делу № 2-313/2019 ~ М-267/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-313/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 июля 2019 года                             с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Скрынник Е.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тутатчикова В. М. к Администрации Алтайского района, Администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Тутатчиков В.М. обратился в суд с иском к Администрации Алтайского района, Администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку.

Истец Тутатчиков В.М. и его представитель Варфоломеев Е.Н., действующий на основании доверенности, не явились дважды в суд по вызову (ДД.ММ.ГГГГ к 10.30, ДД.ММ.ГГГГ к 09.00). Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин отсутствия, не предоставлено. Судом приняты меры к уведомлению истца и его представителя о датах и времени рассмотрения гражданского дела, что подтверждено документально.

Другие участники процесса в зал суда не явились.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тутатчикова В. М. к Администрации Алтайского района, Администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья

Алтайского районного суда Г.В. Попова