ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-2414/15
05 ноября 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шабло В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, холостого, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>; со слов инвали<адрес> группы не являющегося, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Шабло В.Н. 04.11.2015 года в 00 часов 10 минут, следуя по улице Ленина,54 города Алушты, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, при этом не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шабло В.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Шабло В.Н. в совершении административного правонарушения кроме его показаний подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 04.11.2015 года № 61 АГ 285205, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что «отказывается от прохождения освидетельствования, с нарушением согласен», - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2015 года, в соответствии с которым Шабло В.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Действия Шабло В.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Шабло В.Н. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Шабло В.Н., к административной ответственности в виде административного ареста, однако определить его минимальным, предусмотренным санкцией статьи за данный состав правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шабло В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 10 минут 04 ноября 2015 года - с момента задержания согласно протокола об административном задержании от 04.11.2015 года.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф.Гордейчик