Решение по делу № 5-174/2014 от 12.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

  <ДАТА1>   мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Сутуга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Сутуга А.Ю., <ДАТА3> в 02.00 часов,  управлял  автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  по <АДРЕС>в состоянии  опьянения, не имея права  управления транспортным средством,  тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

   В судебном заседании Сутуга А.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  

Сутуга А.Ю.  при рассмотрении административного дела,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

   Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сутуга А.Ю.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

   В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Сутуга А.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

             -  протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 12.03.2014;

             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения явились:  запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи;

             -  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому у Сутуга А.Ю. на момент освидетельствования  установлено состояние   опьянения, алкоголь в выдохе составляет 0,728 м/л;

              - справкой о нарушениях;

             - протоколом об административном задержании.

               По смыслу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами   управление   транспортным средством водителем Сутуга А.Ю., не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, у которого согласно акту освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>  алкоголь в выдохе составляет 0,728 м/л, что превышает допустимую законом норму.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Сутуга А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сутуга <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.                                               

Срок  административного ареста исчислять с  момента административного задержания: с 04.00 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через Мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Е.В.<ФИО2>