Определение по делу № 2-250/2013 ~ М-238/2013 от 26.04.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

13 июня 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия, в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Спириной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ОАО) к Труханову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Труханову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть полученный кредит в срок, предусмотренный кредитным договором. Банком были выполнены обязательства по предоставлению кредита. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Карамчакова А.К. полагала передать дело на рассмотрение в Усть-Абаканский районный суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Труханов Н.А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, не возражает против передачи дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Согласно отметке в паспорте и свидетельству о регистрации по месту пребывания Труханов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время проживал и проживает в <адрес>, гражданское дело, как принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-250/2013 по иску АКБ «Енисей» (ОАО) к Труханову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья             О.М. Квасова