Решение от 22.08.2011 по делу № 5-457/2011 от 22.08.2011

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу об административном правонарушении

             г. Камышин 22 августа 2011 года

             Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., с участием Богомолова С.П., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-21-457/2011, поступившее в судебный участок 22 августа 2011 года в отношении Богомолова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2011 года в 02 час.00 мин. на <АДРЕС> Богомолов С.П. был задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за управлением автомобилем <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

В судебном заседании Богомолов С.П., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что 18 августа т.г. перед тем, как сесть за управление автомобилем, он принял обезболивающие таблетки, так как у него болели зубы. На ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, освидетельствование на месте выявило у него алкогольное опьянение, с чем он не согласен.

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от 18 августа 2011 года: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённым Богомоловым С.П., в котором имеется его собственноручная запись о том, что он «с нарушением согласен» и стоит роспись; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое производилось с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-Ru803 PRO-100 COMBI <НОМЕР>, калибровка: 15.04.2011 года, погрешность прибора 0,048 мг/л, выявившего в 02 час.16 мин. 18.08.2011 года у Богомолова С.П. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,489 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об отстранении Богомолова С.П. от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт управления водителем Богомоловым С.П. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имевшим место 18 августа 2011 года в 02 час.00 мин. на <АДРЕС>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, а непризнание вины самим водителем, суд считает его способом избежать административной ответственности за совершённое правонарушение.

При определении размера наказания за совершённое Богомоловым С.П. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ 2011 ░░░░. _______________________________ ░░░░░░░░░ ░.░.