Решение по делу № 5-500/2020 от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 г. г.Самара<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при подготовке к рассмотрению административного дела  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,     проживающей по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

           Согласно протоколу об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> самовольно подключилась к электросетям по адресу своего проживания, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

           Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ), то есть устанавливается состав административного правонарушения.

При этом в материалах дела должны быть доказательства того, что лицо совершило вменяемое ему правонарушение.  

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Из представленных суду документов следует, что ПАО «Самараэнерго» обратилось в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> с заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, поскольку между ней и заявителем был заключен договор энергоснабжения на поставку электроэнергии, предупреждение выносилось <ФИО2>, абонентом лицевого счета также является <ФИО2> Однако, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ составлен в отношении <ФИО1>       

Таким образом,   суду не представлены доказательства о том, что <ФИО1> является субъектом вменяемого правонарушения.

       На основании п.4 ч.1 ст.29.4  судья возвращает протокол об административном

      правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые

составили протокол, в случае   неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

               При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол,  в связи с   неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.          

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ возвратить в Отдел полиции №7 УМВД России по г.Самаре  для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья                                                                                                           Д.Б. Никишин