Приговор по делу № 1-59/2013 от 24.05.2013

дело №1-59/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 17 июня 2013 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя -прокурора

Алтайского района Республики Хакасия Соколова Е.В.,

подсудимой     Богдановой С.В.,

защитника – адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов

Республики Хакасия, Королева В.В.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства

юстиции по Республике Хакасия,

при секретаре     Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

БОГДАНОВОЙ С. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова С.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.     

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут, Богданова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, <данные изъяты> получила наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты> тем самым Богданова С.В. незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, которое пересыпала в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Незаконно приобретенное ею наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> Богданова С.В. незаконно хранила для дальнейшего личного потребления у калитки своей усадьбы дома в коробке <данные изъяты> ФИО1, проживающей в <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут к Богдановой С.В. приехала ее сестра ФИО2, которой Богданова С.В. отдала коробку с яичной скорлупой и рыбой для передачи их ФИО1, при этом забыв извлечь из указанной коробки наркотическое средство – <данные изъяты> которое она незаконно хранила в указанной коробке для личного потребления.

ФИО2, не подозревая о наличии наркотического средства в коробке с яичной скорлупой и рыбой. Приняла указанную коробку от Богдановой С.В., в которой находилось наркотическое средство – <данные изъяты> для дальнейшей передачи ФИО1, села в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, и направилась в <адрес> Республики Хакасия.

В ходе перевозки наркотического средства – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на № км. автодороги <данные изъяты> в границах <адрес> Республики Хакасия сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, и при осмотре данного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Богданова С.В. согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия подсудимой Богдановой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимой, в частности:

Богданова С.В. <данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Богдановой С.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления (л.д.121-123).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимой, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд полагает, что исправление Богдановой С.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, в т.ч. обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс соответствующего лечения. Последнее суд находит необходимым в связи с приобретением осужденной наркотических средств для личного употребления

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что они подлежат уничтожению, <данные изъяты>

Отдельным постановлением разрешен вопрос о выплате за оказание юридической помощи Богдановой С.В., участвовавшему в деле по назначению адвокату Королеву В.В. Согласно ч. 2 п. 5 ст. 131 УПК РФ, ч. 10 ст. 136 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :    

БОГДАНОВУ С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Богданову С. В. обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа; обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Богдановой С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алтайского районного суда подпись

Республики Хакасия С.А. Воробьева