Постановление по делу № 4/14-137/2014 от 03.06.2014

дело № 4/14-137/2014 23 июня 2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края: Карпеченко Е.А.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Власова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты>. (с учетом кассационного определения <данные изъяты>.) Власов С.В. был осужден по ст. ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ОсужденныйВласов С.В. обратился с ходатайством о приведении в соответствие приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ с 2011г. по настоящее время.

Изучив ходатайство, представленные материалы, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствие с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнения приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

07 декабря 2011 года Федеральным Законом № 420 в ст.228.1 ч.2 УК РФ, изменений внесено не было, и санкция осталась прежней.

Внесены изменения:

- ст. 15 УК РФ дополнена новой частью 6, согласно которой, суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, осуждения за преступление средней тяжести к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, за тяжкое преступление к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, за особо тяжкое преступление к лишению свободы, назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Приговором <данные изъяты>.Власов С.В.был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ст. ст.30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ). При назначении наказания были учтены: характер и степень общественной опасности преступления и личность в виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; смягчающих вину обстоятельств - признание вины, ранее не судим, сотрудничество с правоохранительными органами, состояние здоровья, а также, данные о личности – положительная характеристика, семейное положение, место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит; отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г., с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени общественной опасности, не имеется.

Федеральным Законом от 1 марта 2012г. №18,вступившим в законную силу с 01.01.2013г., утверждены:

значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

статья 228.1 ч.3 УК РФ изложена в следующей редакции:

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002(вступившем в законную силу 01.01.2013г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены: значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которого наркотическое средство – героин в количестве – 0, 551 гр. является значительным размером.

Вместе с тем, переквалификации на новый закон - на ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ действия осужденного не подлежат, поскольку за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере,предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, тогда как в прежней редакции, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет.

Таким образом, изменения, внесенные в ст. 228.1 УК РФФедеральным закономот 01.03.2012г. №18-ФЗ, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002,вступившими в законную силу 01.01.2013г., не улучшаютположения осужденного, поскольку усиливает наказание по сравнению с прежней редакцией и ст.10 УК РФ в данном случае не применима.

Какие-либо иных изменений, улучшающих положение Власова С.В. в Уголовный закон, не вносилось, в связи с чем, статья 10 УК РФ в данном случае не применима, а ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденногоВласова С.В. о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ с 2011г. по настоящее время, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Власова Сергея Владимировича, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А.Карпеченко постановление вступило в законную силу 15.07.2014г.