Дело №2-716/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 20 мая 2015 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Зариповой М.К., с участием представителя истца адвоката Снигирева А.Л. предъявившего удостоверение № и ордер АК № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Гирта М.А. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> РБ Цынаева П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитовой Т.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Старстрой» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,
установил:
Халитова Т.К. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старстрой» о взыскании единовременной выплаты, предусмотренного отраслевым соглашением с исковыми требованиями взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, единовременную денежную выплату в размере 5275898 рублей 18 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Свои требования истец Халитова Т.К. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая погиб ее внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смерть внука наступила при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 устроился в ОАО «Востокнефтепроводстрой» машинистом крана-трубоукладчика 5 разряда. В настоящее время ОАО «Востокнефтепроводстрой» было переименовано в ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой», а затем реорганизовано путем присоединения к ООО «Старстрой». Работать он должен был вахтовым методом, с выездом в отдаленные районы Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ в вагончике, где проживал внук, вспыхнул пожар и он погиб. Согласно данным судебно-медицинского исследования филиала отделения в поселке Приобье КУ ХМАО-Югры «БСМЭ», ДД.ММ.ГГГГ исх. №035/12, № причиной смерти явилось острое отравление продуктами горения. Ответчиком данный несчастный случай был признан не связанным с производством. Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан незаконным Акт о расследовании группового несчастного случая произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № ОАО «Востокнефтепроводстрой», проведенного комиссией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика обязали провести учет и регистрацию на предприятии несчастного случая, как несчастного случая со смертельным исходом, связанного с производством с составлением акта формы н-1 о несчастном случае на производстве. На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен Акт № о несчастном случае на производстве формы Н-1. ОАО «Востокнефтепроводстрой» состояло в республиканской организации Башкортостана профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства российской федерации, и на него распространялось «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслевой промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011-2013 годы», утвержденного Профсоюзом работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ. Согласно ст.7.1.1. указанного соглашения, работодатели в соответствии с законодательством, коллективными договорами обеспечивают Единовременную денежную выплату для возмещения вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, таким образом, чтобы сумма данной выплаты единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях составила не менее: при смертельном исходе и при установлении 1группы инвалидности-10 годовых заработков. Истец считает, что она имеет право на получение единовременного пособия в размере 10 годовых заработков погибшего (умершего) работника -её внука ФИО3.
Ответчик ООО «Старстрой» на судебное заседание представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в апреля 2012 года на производственном объекте ОАО «Востокнефтепроводстрой» (правопреемником которого в настоящее время является ответчик) произошел несчастный случай, в результате которого погиб ФИО3 (внук истицы), состоявший в трудовых отношениях с ОАО «Востокнефтепроводстрой». В момент смерти ФИО3, ОАО «Востокнефтепроводстрой» являлось участником Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011-2013 годы. Просит суд обратить внимание на тот факт, что ФИО3 в момент смерти находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого ответчик обращает внимание суда, на тот факт что в соответствии с решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы уже взыскана компенсация морального вреда в сумме 450 000 рублей. При таких обстоятельствах, просит суд, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Истец Халитова Т.К. на судебное заседание не явилась, представила суду заявление, просила рассмотреть дело без ее участия.
-Представитель истца адвокат Снигирев А.Л. в судебном заседании иск Халитовой Т.К. поддержал полностью, по изложенным в нем основаниям, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
-Представитель ответчика Гирт М.А. в судебном заседании, исковые требования не признал, поддержал доводы, приведенные в отзыве, и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
-Прокурор Цынаев П.Ю. в судебном заседании показал, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истицы законными и обоснованными, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск Халитовой Т.К., подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и соответствующих положений международных правовых актов, в частности, статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязан обеспечить право на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
На основании ст. 1 Трудового Кодекса РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
В соответствии со ст. 2 Трудового Кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей.
В силу ч.2 ст.5 Трудового кодекса Российской Федерации в коллективных договорах, соглашениях, а также в локальных нормативных правовых актах и трудовых договорах возможно закрепление дополнительных по сравнению с действующим законодательством гарантий работникам и случаев их предоставления.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возмещать вред, причинённый работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Истец является бабушкой погибшего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ6 года Кипчак-Аскаровским сельсоветом <адрес> БАССР, III-АО № выданным ДД.ММ.ГГГГ Кипчак-Аскаровским сельсоветом <адрес> БАССР, свидетельством о смерти серии III-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ.
Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен факт нахождения Халитовой Т.К. на иждивении погибшего внука ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 устроился в ОАО «Востокнефтепроводстрой» машинистом крана-трубоукладчика 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ в вагончике, где проживал ФИО3, вспыхнул пожар и он погиб. Согласно данным судебно-медицинского исследования филиала отделения в поселке Приобье КУ ХМАО-Югры «БСМЭ», ДД.ММ.ГГГГ исх. №035/12, № причиной смерти явилось острое отравление продуктами горения.
В техническом заключении старшего эксперта ССЭ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ, наиболее вероятным источником зажигания являются: источник открытого огня, источник зажигания малой мощности, тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы электрооборудования, место первоначального возникновения пожара расположено в восточной части внутри помещения тамбура жилого вагончика.
Судом установлено, что Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., был признан незаконным Акт о расследовании группового несчастного случая произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном управлении № ОАО «Востокнефтепроводстрой», проведенного комиссией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В исполнении решения суда, работодателем ООО «ГСИ-Востокнефтепрводстрой» ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве.
Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен факт нахождения Халитовой Т.К. на иждивении погибшего внука ФИО3
В судебном заседании установлено, ОАО «Востокнефтепроводстрой» было переименовано в ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой», а затем реорганизовано путем присоединения к ООО «Старстрой», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копией устава общества т. л.д.), которое является правопреемником и надлежащим ответчиком по делу.
Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011 - 2013 годы (утв. Профсоюзом работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ, Наблюдательным советом Общероссийского объединения работодателей нефтяной и газовой промышленности 07.12.2010) в пункте 1.1 содержит разъяснение о том, что настоящее Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации (далее - Соглашение) заключено на 2011 - 2013 годы между работниками в лице Профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства Российской Федерации (далее - Профсоюз), действующего на основании законодательства Российской Федерации и Устава Профсоюза, с одной стороны, и работодателями в лице Общероссийского объединения работодателей нефтяной и газовой промышленности (далее - Объединение работодателей), действующего на основании законодательства Российской Федерации и Устава Объединения, с другой стороны (далее - Стороны).
Пунктом 1.2. Отраслевого соглашения предусмотрено, что соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений.
Соглашение распространяется на организации, осуществляющие деятельность в газовой и нефтяной отраслях, нефтяном и газовом строительстве, нефтяной и газовой переработке, нефтяной и газовой химии, нефтяном и газовом трубопроводном транспорте, газификации и эксплуатации газового хозяйства, транспортировки и реализации сжиженного газа, в сфере нефтяного и газового сервиса, в геологической разведке месторождений углеводородов, переработке продукции нефтегазохимии, в нефтяном и газовом машиностроении, ведущие НИОКР, а также работающие в иных сферах, относящихся к нефтяной и газовой промышленности (далее - Организации).
Пунктом 1.3 Отраслевого соглашения установлено : Соглашение действует в отношении:
- работодателей, являющихся членами Общероссийского объединения работодателей нефтяной и газовой промышленности; - работодателей, не являющихся членами Общероссийского объединения работодателей нефтяной и газовой промышленности, которые уполномочили указанное объединение от их имени участвовать в коллективных переговорах и заключить Соглашение либо присоединились к Соглашению после его заключения; - работодателей, осуществляющих деятельность в соответствующей отрасли, не представивших в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к Соглашению в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему;
- всех работников, состоящих в трудовых отношениях с работодателями, указанными в настоящем пункте.
Согласно пункту 1.11. Отраслевого соглашения, в случае реорганизации Сторон Соглашения выполнение обязательств по Соглашению возлагается на их правопреемников.
В силу ст. 45 ТК РФ : Соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции.
В зависимости от сферы регулируемых социально-трудовых отношений могут заключаться соглашения: генеральное, межрегиональное, региональное, отраслевое (межотраслевое), территориальное и иные соглашения.
Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.
Согласно ст. 48 ТК РФ : Соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением. Срок действия соглашения определяется сторонами, но не может превышать трех лет. Стороны имеют право один раз продлить действие соглашения на срок не более трех лет. Соглашение действует в отношении: всех работодателей, являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение. Прекращение членства в объединении работодателей не освобождает работодателя от выполнения соглашения, заключенного в период его членства. Работодатель, вступивший в объединение работодателей в период действия соглашения, обязан выполнять обязательства, предусмотренные этим соглашением; работодателей, не являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение, которые уполномочили указанное объединение от их имени участвовать в коллективных переговорах и заключить соглашение либо присоединились к соглашению после его заключения; Соглашение действует в отношении всех работников, состоящих в трудовых отношениях с работодателями, указанными в частях третьей и четвертой настоящей статьи. В тех случаях, когда в отношении работников действует одновременно несколько соглашений, применяются условия соглашений, наиболее благоприятные для работников.
Согласно Реестра республиканской организации Башкортостана профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства российской федерации, под № зарегистрирована профсоюзная организация ОАО «Востокнефтепроводстрой», расположенная по адресу: <адрес> революции 39.
Таким образом, указанные выше условия Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса на 2011 - 2013 годы распространяются на ООО «Старстрой», являющегося правопреемником ОАО «Востокнефтепроводстрой», и на ответчике лежит обязанность по выплате истцу единовременного пособия в размере 10 годовых заработков погибшего работника - ФИО3
При расчете суммы единовременной денежной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
Согласно справки 2- НДФЛ, представленной ответчиком, среднемесячный заработок погибшего ФИО3 составил 44 737 рублей 61 коп.
Размер единовременной выплаты составит: 120 месяцев х 44737,61 руб. = 5 368 513 рублей 20 коп.
По условиям п.7.1.1 Отраслевого соглашения единовременная денежная выплата для возмещения вреда производится также с учетом единовременной страховой выплаты в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» истице была произведена единовременная страховая выплата в размере 92 615 руб. 02 коп. (Приказ № №В от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Исходя из изложенного, за вычетом выплаченной Фондом социального страхования единовременной страховой выплаты, к взысканию с ответчика подлежит единовременная денежная выплата для возмещения вреда в сумме – 5 275 898 рублей 18 коп.
Исходя из изложенного, из рассчитанной единовременной выплаты, суд считает необходимым вычесть произведенную в пользу истца единовременную страховую выплату в сумме 92 615 руб. 02 коп., в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит единовременная денежная выплата для возмещения вреда в сумме - 5 275 898 рублей 18 коп.
В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Расходы истца подтверждены квитанцией, суд, считает возможным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 10000 рублей.
Истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать её размер с ответчика – ООО «Старстрой» в размере 34579 рублей 49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Халитовой Т.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Старстрой» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старстрой» в пользу Халитовой Т.К. единовременную денежную выплату, предусмотренную подпунктом 7.1.1. пункта 7.1. Отраслевого соглашения по организации нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011-2013 года, в размере 5275898 рублей 18 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старстрой» в пользу Халитовой Т.К. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Взыскать с ООО «Старстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34579 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение одного месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья_____________________
Секретарь суда_____________