Решение по делу № 5-655/2011 от 02.11.2011

Дело № 5-22-655/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                          «02» ноября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еремина В.А. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «02» ноября 2011 г. в отношении Еремина В.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего - <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, на  <АДРЕС>, гр. Еремин В.А., будучи лишенным  права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, на законные требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил  п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Еремин В.А. вину  признал полностью и пояснил, что ему было необходимо перегнать машину, а за день до этого  выпивал с другом, протоколы подписывал   в присутствии двух понятых.

Факт совершения Ереминым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА4>, от прохождения медицинского освидетельствования Еремин В.А. отказался в присутствии двух понятых,  актом <НОМЕР> от <ДАТА3> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование с помощью технического средства измерение не проводилось в виду отказа Еремина В.А. от его прохождения, что подтверждается подписью Еремина В.А.,исполненной собственноручно  в присутствии двух понятых, справкой ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, согласно которой Еремин В.А., правауправления транспортными средствами  лишен <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст.11 Закона «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Еремина В.А. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих, исключающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.26 ч. 2, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Еремину В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Еремину В.А. административное наказание в виде административного ареста на срок  2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ Киквидзенского ОВД. Копию постановления направить в ОВД ОГИБДД «Еланский» ГУ МВД России по Волгоградской области отделение полиции (дислокация ст. Преображенской) и в ОВД «Еланский» ГУ МВД России по Волгоградской области отделение полиции (дислокация ст. Преображенской), вручить Еремину В.А.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова