Постановление по делу № 4/14-213/2014 от 19.09.2014

Дело № 4/14 – 213/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск 28 октября 2014г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шишловой М. М.,

при секретаре Мелешкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Брызгалова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-14, о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У с т а н о в и л:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Брызгалов В.Г. осужден по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Брызгалов В.Г. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Брызгалову В.Г., назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию по последнему приговору суда полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Брызгалову В.Г. по совокупности приговоров определено в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брызгалова В.Г. оставлен без изменения.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брызгалова В.Г. изменен: на основании ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ смягчено наказание, назначенное по ст. 105 ч. 1 УК РФ, до 8 лет 9 мес. лишения свободы. Снижено назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание с 12 лет лишения свободы до 11 лет 09 мес. лишения свободы.

Брызгалов В.Г. ходатайствует привести приговор в соответствующую силу с вышедшими поправками с 2005г. по 2014г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, на основании которой пересмотру подвергаются все судебные решения в случае издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законом не приводился. Однако наказание, назначенное данным приговором, присоединено в порядке ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд находит необходимым приговор от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим уголовным законом по состоянию с даты вынесения до даты вынесения настоящего постановления, а приговор от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с уголовным законом по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения настоящего постановления.

29 июня 2009г. Федеральным Законом № 141-ФЗ внесены изменения и дополнения в УК РФ, в соответствии с которыми ч. 1 ст. 62 УК РФ изложена в редакции: ч. 1: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, являются: и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Как видно из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания Брызгалову В.Г. обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны активное способствование раскрытию преступления, желание загладить причиненный ущерб. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Наказание назначалось с учетом положений ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (действующей на момент осуждения Брызгалова В.Г.) не более трех четвертей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Исходя из чего, верхний предел санкции ст. 167 ч. 2 УК РФ не мог превышать 3 года 9 месяцев лишения свободы.

С учетом положений ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., верхний предел санкции ст. ст. 167 ч. 2 УК РФ не может превышать 3 года 4 месяца лишения свободы.

Поскольку Федеральный закон № 141-ФЗ от 29.06.2009 имеет обратную силу, как улучшающий положение осужденного по сравнению с тем, как оно определялось на основании ранее действующего правового регулирования, суд считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание по приговору от 24.05.2002 по ст. 167 ч. 2 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также смягчить окончательное наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от 21.04.2005.

07 марта 2011г. Федеральным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, из ряда составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы (верхние санкции остались неизменными). Указанным законом в изменения в ст. ст. 105, 167 УК РФ не вносились, в связи с чем изменения, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ 07. 03. 2011г., не улучшают положение осужденного Брызгалова В.Г.

07 декабря 2011г. Федеральным Законом № 420-ФЗ внесены изменения в УК РФ. Указанным законом изменения в ст. 105 УК РФ не вносились, санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ дополнена альтернативным наказанием в виде принудительных работ на срок до 5 лет, санкция в виде лишения свободы осталась прежней – до 5 лет. Поскольку по ст. 167 ч. 2 УК РФ Брызгалову В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы, а изменения в данную санкцию не вносились, суд не находит оснований для применения ст. 10 УК РФ.

Также Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011г. внесены изменения в ст. 15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы (а не 2, как было ранее); преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы (а не 2, как было ранее). Также ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6: С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

За совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ Брызгалову В.Г. назначено 9 лет лишения свободы, за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, назначено 2 года лишения свободы. Таким образом, за совершение особо тяжкого преступления Брызгалову В.Г. назначено наказание более 7 лет, в связи с чем категория данного преступления снижению не подлежит. За совершение преступления средней тяжести назначенное Брызгалову В.Г. наказание не выходит за верхнюю границу, установленную ст. 15 УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07. 12. 2011г. Однако с учетом фактических обстоятельств, установленных приговором суда первой инстанции, а также степени общественной опасности совершенного Брызгаловым В.Г. преступления, суд в порядке исполнения приговора не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а установление каких-либо новых обстоятельств по делу, равно как и переоценка доказательств, при решении судом вопросов, связанных с порядком исполнения приговора в порядке статей 396, 397 УПК РФ, не может рассматриваться, поскольку суд рассматривает только вопросы, связанные с исполнением приговора.

Таким образом, изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07. 12. 2011г., не улучшают положение осужденного Брызгалова В.Г., в связи с чем приговоры в отношении него изменению на основании данного закона не подлежат.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положение осужденного Брызгалова В.Г., в уголовный закон не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 29.06.2009 № 141-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░. 1 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 70 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/14-213/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Брызгалов Валерий Геннадьевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Шишлова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
22.09.2014Материалы переданы в производство судье
28.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Материал оформлен
24.02.2015Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее