ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 08 января 2022 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Анцупова Е.А.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Анцупова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Анцупов Е.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Анцупов Е.А., находясь в подъезде <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Анцупов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Анцупова Е.А., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 19 РХ
№, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Анцупов Е.А., находясь в районе <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. При составлении указанного протокола Анцупову Е.А. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений Анцупова Е.А. в указанном протоколе усматривается, что он с нарушением согласен. Замечания и дополнения к протоколу отсутствуют.
Из сообщения помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 26 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1, которая сообщила, что шумят соседи.
Из объяснений ФИО1 и ФИО усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут находясь дома, услышали как в подъезде № расположенном в <адрес> в д. <адрес>, кто-то громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выйдя в подъезд, увидели своего соседа, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия.
Перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Анцупова Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Анцупову Е.А. административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Анцупову Е.А. судом по делу не усматривается.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Анцупову Е.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анцупова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания Анцупову Е.А. исчислять с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.А. Туревич