Определение по делу № 2-49/2015 (2-865/2014;) ~ М-860/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-49/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леснянской В. М., Кудрявцевой В. С. к ООО «Алтай», Карачакову М. М., Борисовой Н. В. о признании всех решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Леснянская В.М., Кудрявцева В.С. обратились в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к ООО «Алтай», Карачакову М. М., Борисовой Н. В. о признании всех решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебное заседание, назначенное на 03.02.2015 года с 16 часов 00 минут, истицы не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте его проведения, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

04.02.2015 года в судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут, истицы также не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░