Решение по делу № 2-341/2021 ~ М-279/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-341/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                  с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Союз-кредит» (ПК ОВК «Союз-Кредит») к Садыковой А.В., Садыкова М.Ю., Садыков А.А. о принудительном взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее - ПК ОВК «Союз-Кредит») обратилось в суд с иском к Садыковой А.В., Садыковой М.Ю., Садыкову А.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в сумме <данные изъяты> рубль, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты> рубль по ставке <данные изъяты>% в год на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, сумму неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства на сумму долга по ставке <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты задолженности, сумму государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, юридические услуги – <данные изъяты> рублей; с Садыковой А.В. членские взносы <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что 19.07.2018г. пайщик Садыкова А.В. заключила с истцом договор потребительского займа № № на сумму <данные изъяты> рублей, оформленной в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 договора потребительского займа истец передал ответчику Садыковой А.В. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, а Садыкова А.В. обязалась возвратить истцу сумму займа с начисленными процентами в порядке, установленном договором. На основании п. 6 договора потребительского займа ответчик обязался возвратить заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей и оплату начисленных процентов, которые начисляются из расчета 28% годовых согласно п. 4 договора. Сторонами составлен график платежей по возврату займа, стороны договор займа и график платежей согласовали и скрепили подписями. В обеспечение возврата займа Садыковой А.В., был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Садыковой М.Ю. и за № от ДД.ММ.ГГГГ с Садыковым А.А., в соответствии с которым поручители обязались солидарно отвечать всем своим имуществом перед истцом, в случае ненадлежащего исполнения Садыковой А.В. своих обязательств. Поручители договора поручительства подписали собственноручно, второй экземпляр получил на руки.

В соответствии с графиком платежей Садыкова А.В. произвела оплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, последняя выплата была произведена им 27.12.2018г., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

ДД.ММ.ГГГГ Садыкова А.В. подала заявление о приеме его в члены ПК ОВК «Союз-Кредит» на правах пайщика. Обязалась вносить членские взносы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца, просил включить членские взносы в график платежей для его удобства. Также обязался оплатить страховой дополнительный членский взнос до 3-х кратного размера ежемесячного членского взноса за каждый месяц просрочки. Таким образом, за Садыковой А.В. числится задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом были понесены расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец представитель ПК ОВК «Союз-Кредит» Багуля З.П., Абдуллина О.Р. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик Садыкова А.В., Садыкова М.Ю. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Садыков А.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направленная по месту жительства истца, возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд оценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Садыкова А.А..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК Российской Федерации предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК Российской Федерации этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

19.07.2018г. пайщик Садыкова А.В. заключила с истцом договор потребительского займа № № на сумму <данные изъяты> рублей, оформленной в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 договора потребительского займа истец передал ответчику Садыковой А.В. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, а Садыкова А.В. обязалась возвратить истцу сумму займа с начисленными процентами в порядке, установленном договором. На основании п. 6 договора потребительского займа ответчик обязался возвратить заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 3 611 рублей и оплату начисленных процентов, которые начисляются из расчета 28% годовых согласно п. 4 договора. Сторонами составлен график платежей по возврату займа, стороны договор займа и график платежей согласовали и скрепили подписями. В обеспечение возврата займа Садыковой А.В., был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Садыковой М.Ю. и за № от ДД.ММ.ГГГГ с Садыковым А.А., в соответствии с которым поручители обязались солидарно отвечать всем своим имуществом перед истцом, в случае ненадлежащего исполнения Садыковой А.В. своих обязательств. Поручители договора&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В соответствии с графиком платежей Садыкова А.В. произвела оплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, последняя выплата была произведена 27.12.2018г., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

ДД.ММ.ГГГГ Садыкова А.В. подала заявление о приеме его в члены ПК ОВК «Союз-Кредит» на правах пайщика. Обязалась вносить членские взносы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца, просил включить членские взносы в график платежей для его удобства. Также обязался оплатить страховой дополнительный членский взнос до 3-х кратного размера ежемесячного членского взноса за каждый месяц просрочки. Таким образом, за Садыковой А.В. числится задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом были понесены расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик Садыкова А.В. в нарушение условий договора не вносила своевременно платежи, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа отменен.

Расчет задолженности по потребительскому займу проверен судом, признан верным, доказательств того, что долг перед потребительским кооперативом отсутствует, либо составляет иную сумму задолженности, ответчиками не представлен.