Определение по делу № 5-586/2015 от 18.03.2015

                     Дело №5-586/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      07.04.2015 года                                                                         г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего,

           привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

           В отношении ФИО1 старшим инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г. Алушта Кострыкиным М.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

          При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 не представляется возможным по следующим основаниям.

          В протоколе <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 на <данные изъяты> автодороги Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> не правильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для соблюдения правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на опору контактной сети троллейбуса. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

        Вместе с тем, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

        Кроме того из представленных материалов дела усматривается, что в автомобиле ГАЗ 31213 гос.номер АК 9883 АТ, которым управлял ФИО1 также находился пассажир ФИО5, получивший согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, относящиеся к повреждениям средней тяжести, однако протокол об административном правонарушении данных о потерпевшем ФИО5 не содержит.

        Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении лицу, привлекаемому к административной ответственности и потерпевшим определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления (л.д.28).

        Указанные нарушения являются существенным нарушением процессуального порядка назначения экспертизы.

        Данные недостатки невозможно устранить в ходе рассмотрения настоящего дела.

        При указанных обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи ввиду неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов и должно быть возвращено в орган, составивший протокол.

        Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОГИБДД ОМВД РФ по г. Алушта, для устранения допущенных нарушений.

         Судья                                                                                        Е.М. Скисов