Решение по делу № 5-124/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-22- 124/2020

34MS0026-01-2020-000480-61                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская

ул. Мира 52 01 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: ст. помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подлесного О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Подлесного О.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

28.04.2020 года прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Подлесного О.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим: 02.04.2020 года, примерно в 17 часов, Подлеснов О.В., находясьв домовладении по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, станица Преображенская, ул. Комсомольская, дом 71, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности,  высказывал в адрес <ФИО1>  оскорбительные слова, унизив  честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания.

В судебном заседании Подлеснов О.В. выразил согласие с вменяемым ему правонарушением, показал, что вину осознал, раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в судебный участок.  Поскольку, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной ему копии определения  о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает, что со стороны правонарушителя имеет место злоупотребление своим правом и в силу ст. 165.1 ГК РФ он самостоятельно несёт риск неполученния юридически значимой корреспонденции. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки потерпевшей неуважительными, а потерпевшую извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие по имеющимся доказательствам. В судебном заседании прокурор полагает Подлесного О.В. подлежащим привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трехтысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Вина Подлесного О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 28.04.2020 года,

- объяснениями Подлесного О.В., признавшего вину,

- сводным материалом КУСП № 429 от 09.04.2020 года, то есть доказательствами, которым у суда нет основанийне доверять и которые являются допустимыми,  относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Подлесного О.В. в инкриминируемом ему деянии.

Согласно Общему толковому словарю русского языка, толковым словарям русского языка Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, высказанные в адрес потерпевшей в неприличной форме  личного характера слова, дают негативную оценку её личности, означая: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и употребляется как бранное слово, слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> означает <ОБЕЗЛИЧЕНО> и употребляется как бранное слово.

Данные выражения носят неприличный характер, поскольку высказаны в отношении лица в унижающей личность форме и противоречат не только этическим нормам, но и общепринятым правилам поведения в обществе. Таким образом, суд признаёт указанные выражения и обращение к личности потерпевшего оскорбительным, негативно характеризующим личность человека, его поведение и выраженным в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Подлесный О.В. совершиладминистративное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме, а именно <ФИО1>, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя.

Отягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Подлеснову О.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Подлесного О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Копию постановления направить (вручить) сторонам и в прокуратуру Киквидзенского района по Волгоградской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области Волгоградской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), Счет 40101810300000010003 Банк- Отделение Волгоград г. Волгоград БИК-041806001 ИНН-3445053806, КПП-3444401001 ОКТМО 18620000 Код бюджетной классификации- 80311601053019000140 УИН 0355266600000000000120873 Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова