Приговор по делу № 1-47/2015 от 16.07.2015

Дело № 1-47/2015

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с.Александровский Завод    29 сентября 2015 года

Алекеандрово-Заводский суд Забайкальского края, в составе: председательствующего судьи Тимофеевой ИА., при секретаре Дракуновой С.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Копылова Е.В., подсудимого Дракунова ФИО27, защитника Бозинян Г.Р. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО8, представителя потерпевшего ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Дракунова ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ ФИО12-Заводским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дракунов С.Ю. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07.05.2015 года около 3 часов в с. Александровский Завод Александрово- Заводского района Забайкальского края Дракунов С.Ю. из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда другим лицам, и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, пришел в ограду <данные изъяты>, принадлежащую ФИО8, откуда <данные изъяты>, похитил велосипед марки «STELS» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО8 После чего Дракунов С.Ю. скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. В результате умышленных преступных действий Дракунова С.Ю. потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на <данные изъяты> рублей.

Кроме того Дракунов С.Ю. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

11.05.2015 года около 23 часов 30 минут Дракунов С.Ю. и два лица, уголовное дело в отношение которых прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные, согласованные и целенаправленные действия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, согласно достигнутой между ними договоренности, незаконно проникли в гараж расположенный на территории ограды дома по <адрес>, принадлежащего ФИО15 откуда <данные изъяты>, то есть осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и понимая, что они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитили 20 литровую металлическую канистру, стоимостью <данные изъяты> рублей с 20 литрами бензина АИ-80 стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие ФИО15 В результате хищения ФИО15 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. После совершения хищения Дракунов С.Ю. и 2 лица, в отношении которых уголовное дело прекращено, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Дракунов С.Ю. вину по предъявленным обвинениям признал в полном объеме и пояснил, что 05.05.2015 года он приехал в с. Александровский Завод Забайкальского края, чтобы проходить практику в ДЭУч Александрово-Заводского района. 06.05.2015 года в вечернее время они распивали спиртное совместно с Евгением и Денисом. Спиртное покупали в магазине у ФИО8, данный магазин расположен возле больницы, по улице Петрова. Около 3 часов 07.05.2015 года. Придя к ФИО8, он прошел в ограду и стал стучать в двери дома ФИО8, но ему ни кто не открыл. Когда стал выходить из ограды, то увидел, что возле гаража стоит велосипед, который он решил похитить для своих личных целей. Он подошел забрал велосипед, выкатил из ограды в и уехал на велосипеде в ДЭУч, приехав на территорию ДЭУч он велосипед спрятал в вагончик, который расположен на территории ДЭУч и закрыл велосипед листом ДСП, который находился в вагончике. 11.05.2015 года около 23 часов он пошел в гости к своему другу ФИО7, вместе с которым пошли к другому своему другу ФИО6. Когда они шли к ФИО24, то он рассказывал ФИО7, что надо ехать в с. Александровский Завод, а затем в г. Чита в больницу, и нужно купить бензин, что бы кого-нибудь «заправить». ФИО7 сказал, зачем покупать бензин, можно похитить и предложил ему похитить бензин, он с предложением ФИО24 согласился, чтобы похитить бензин. Во время разговора с ФИО3 предложил ФИО6 похитить у кого-нибудь бензин, и объяснил, что бензин нужен ему, так как надо ехать в с. Алек-Завод. Он сказал, что нужно ехать в с. Алек-Завод и надо какого-нибудь «заправить». ФИО6 согласился совершить с ними кражу бензина. Затем они втроем решили похитить бензин у ФИО26 Григория, так как знали, что у него есть автомашина марки «Нива» и у него может быть бензин, также они знали, что его автомашина всегда стоит в гараже. Когда они подошли к ограде дома ФИО26 Григория, ФИО6 остался на улице около калитки смотреть по сторонам, что бы в случае если кого-нибудь увидит, то предупредит его и ФИО7. В это время он и ФИО7 зашли в ограду дома ФИО26 Григория, и подошли к гаражу. Затем ФИО7 выставил руками кусок стекла и залез в гараж. Он в это время остался на улице около окна, чтобы в случае если кого-нибудь увидит, то предупредит ФИО7 и ФИО6. ФИО7 пробыл в гараже примерно 20 минут, после чего он увидел, как ФИО7 передает ему через отверстие в оконном проеме металлическую канистру, которую он взял, ФИО4 подождал пока ФИО7, вылезет из гаража. После этого забрали канистру с бензином, и вышли из ограды, и вместе с ФИО6 пошли в сторону здания бывшей котельной. Примерно 15.05.2015 он встретил на улице ФИО7, который сказал ему, что похищенную ими канистру с бензином он продал за 450 рублей мужчине из г. Борзя.

Вина подсудимого Дракунова С.Ю. подтверждается так же Показаниями потерпевшего ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в которых он показал о том что он проживает в с. <адрес> со своей семьей. В декабре 2014 года он у ФИО16 приобрел велосипед марки «STELS» оранжевого цвета за <данные изъяты> рублей. Велосипед был практически новый. 06.05.2015 года около 22 часов сын Роман поставил велосипед в ограде около гаража, около 00 часов 10 минут он пошел на улицу отпустил собак, и обратил внимание, что велосипед стоит возле гаража. После чего они легли спать. Утром 07.05.2015 года он обнаружил, что нет велосипеда, не обнаружив велосипеда, сообщил в полицию. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как он является пенсионером и на иждивении находиться трое несовершеннолетних детей (том 1 л.д. 32-35 ).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20 данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в которых он показал о том что когда его отец ФИО15 был жив, то у отца из гаража была совершена кража бензина АИ-80 и металлической канистры емкостью 20 литров. Бензин он покупал отцу примерно в конце марта 2015 года в с. Александровский Завод на автозаправочной станции и вместе с отцом бензин залили в бак автомашины, принадлежащей его отцу, канистру поставили возле печи в гараже. После того как залили в бак бензин, то отец на машине не ездил, так как заболел. В результате кражи бензина и канистры был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Кража была совершена в мае 2015 года и кражу совершили местные жители Дракунов С.Ю., ФИО10 А.А., ФИО6 (том 1 л.д. 132-135).

Показаниями свидетеля ФИО21 который в судебном заседании пояснил, что он работает в Александрово-Заводском ДЭУч, на территории Александрово-Заводского ДЭУч расположен вагон, в котором у работников ДЭУч хранятся строительные материалы и инструменты. Отработав на ремонте моста в с. Журавлево, около 19 часов он занес в вагончик бензопилу и канистру с бензином. Посередине вагона стоял лист ДВП, поставив бензин, он ушел. Утром 07.05.2015 года он около 09 часов пришел на работу и зашел в вагон, чтобы разлить бензин по бутылкам и обратил внимание, что лист ДВП, который вечером стоял посередине вагона, стоит в углу вагона, он заглянул за данный лист ДВП и увидел велосипед оранжевого цвета. После чего вышел из вагона и работникам сказал, в вагоне стоит велосипед. Затем через не которое время приехали сотрудники полиции, с которыми был ФИО8, от которого он узнал, что в ночь у ФИО8 был похищен велосипед. Он пояснил сотрудникам полиции, что какой то велосипед стоит в вагоне. После чего сотрудники полиции изъяли велосипед, и ФИО8 пояснил, что велосипед принадлежит ему. Кто поставил в вагон велосипед ему не известно. Подсудимого Дракунова видел на территории ДЭУ.

Показаниями ФИО6 данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашёнными в судебном заседании в которых он показал что во время разговора ФИО7 предложил ему совершить, у кого-нибудь кражу бензина и объяснил, что надо помочь Дракунову <данные изъяты>, так как Дракунову ФИО29, нужно ехать в с. Александровский Завод и Дракунову нужен был бензин на дорогу. ФИО10 сказал, что бензин можно похитить у ФИО26 Григория, так как у ФИО15 есть автомашина марки «Нива» и может быть бензин, также они знали, что его автомашина всегда стоит в гараже. Когда, они подошли к ограде дома ФИО26 Григория, то он остался на улице около калитки и смотрел по сторонам, что бы в случае если кого-нибудь увидит, то надо будет предупредить Дракунова и ФИО10, которые в этот момент зашли в ограду дома ФИО26 Григория и подошли к гаражу. Он видел, как Дракунов С.Ю. и ФИО10 А.А. подошли к оконной раме, которая расположена с левой стороны от ворот гаража. ФИО4 он видел, как ФИО7 выставил стекло и залез в гараж. Дракунов ФИО30 в это время стоял на улице около окна гаража. ФИО7 пробыл в гараже примерно 20 минут, после чего он увидел, как Дракунов ФИО31 принял через отверстие в оконном проеме канистру, которую ему передал ФИО7. ФИО4 Дракунов С.Ю. и ФИО10 А.А. вышли из ограды, и они втроем пошли в сторону здания бывшей котельной. Он видел, что канистра, которую несли ФИО10 и Дракунов, была металлическая, зеленого цвета. Примерно через 3-4 дня он встретил ФИО7, который рассказал ему, что канистру с бензином, которую они похитили у ФИО26 Григория он продал (том 1 л.д. 171-174 ).

Показаниями ФИО10 А.А. данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашёнными в судебном заседании в которых он пояснил, что 11.05.2015 года около 23 часов он находился у себя дома, к нему пришел друг Дракунов <данные изъяты>, с которым он пошел в гости к другу ФИО6. Когда он и Дракунов С.Ю. шли к ФИО24, то при Дракунов <данные изъяты> сказал, что ему нужно ехать в с. ФИО1, но денег нет и не на что купить бензин, тогда он предложил Дракунову С.Ю. у кого-нибудь похитить бензин и Дракунов <данные изъяты> согласился с его предложением. Когда они пришли к ФИО6, то стояли на улице и разговаривали, т.е. просто болтали. Во время разговора он предложил ФИО6 украсть у кого-нибудь бензин, и объяснил, что бензин нужен Дракунову <данные изъяты>, так как Дракунову С.Ю. надо ехать в с. Александровский Завод. ФИО6 согласился совершить с ними кражу бензина. Они подошли к ограде дома ФИО26 Григория, то ФИО6 остался на улице около калитки смотреть по сторонам, чтобы в случае если кого-нибудь увидит, то предупредит его и Дракунова <данные изъяты> В это время он и Дракунов ФИО32 зашли в ограду дома ФИО26 Григория, и подошли к гаражу. Время было около 23 часов 30 минут 11.05.2015 года. Он и Дракунов С.Ю. вдвоем подошли к оконной раме, которая расположена с левой стороны гаража, от ворот гаража. Затем он выставил руками кусок стекла и залез в гараж. Дракунов ФИО33 в это время остался на улице около окна, чтобы в случае если кого-нибудь увидит, то предупредит его и ФИО6. Проникнув в гараж, он обошел автомашину марки «Нива» красного цвета, которая стояла в гараже и около печки, на полу, увидел металлическую канистру зеленого цвета, емкость 20 литров. Канистра была пустая. Он взял канистру и резиновый шланг, который висел в гараже на стене и, открыв крышку бензобака автомашины, слил 20 литров бензина. После чего он подал канистру через отверстие в оконном проеме Дракунову ФИО34, который принял у него канистру и подождал когда, он вылезет из гаража. Канистру с бензином он спрятал подороге домой, на крыше дома, где живет ФИО37. 13.05.2015 он продал канистру с бензином за <данные изъяты> рублей незнакомому ему мужчине по имени Иван, который приезжал в с.

Маньково на небольшой грузовой автомашине иностранного производства (том 1 л.д. 160-163).

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетеля у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом: протоколом явки с повинной от 07.05.2015 года, где Дракунов С.Ю. указал на то, что 07.05.2015 года около 03.00 часов он проник в ограду дома ФИО8, откуда похитил велосипед марки «Стеле» оранжевого цвета и спрятал его в вагоне на территории ДЭУч ( том № л.д. 23). Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2015 года в ходе, которого осмотрена ограда дома, принадлежащая ФИО8 расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 края. Участвующий в осмотре ФИО8 указал на место возле гаража и пояснил, что в ночь на 07.05.2015 года от гаража был похищен велосипед марки «STELS» (том 1 л.д. 6-12); Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2015 года в ходе, которого осмотрен вагон, расположенный на территории Алексанрово-Заводского ДЭУч по адресу: <адрес> из которого был изъят велосипед марки «STELS», принадлежащий ФИО8(том 1 л. д. 13-20); Протоколом осмотра предметов от 08.05.2015 года в ходе, которого осмотрен велосипед марки «STELS», принадлежащий ФИО8. Велосипед приобщен к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и возвращен потерпевшему ФИО8(том 1 л.д. 36-38, л.д. 39, л.д. 40); Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Дракунова С.Ю.. В ходе проверки показаний подозреваемый Дракунов С.Ю. с выходом на место совершения им преступления, указал на место около гаража, расположенного в ограде дома по адресу <адрес> и пояснил, что 07.05.2015 года около 3 часов он похитил велосипед марки «STELS», оранжевого цвета. В ходе следственного действия установлено соответствие показаний подозреваемого Дракунов С.Ю. объективной обстановке на месте преступления (том 1 л.д. 144-149); Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2015 года в ходе, которого осмотрен гараж, принадлежащий ФИО15 по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО15 указал на место в гараже, откуда была похищена металлическая канистра емкостью 20 литров и бензин из автомашины марки «Нива».(том 1 л.д. 52-61).

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дракунова С.Ю. в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а также в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, доказана в полном объеме показаниями подсудимого Дракунова С.Ю., потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами, исследованными выше. Его действия надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения велосипеда, принадлежащего ФИО8 и по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО15

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого Дракунова С.Ю. поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» (том № 1 л.д. 232), в судебной ситуации проявила себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дракунову С.Ю. суд признает, признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дракунова С.В. суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание мнение потерпевшего, и представителя потерпевшего, которым ущерб полностью возмещён и претензий они к Дракунову не имеют, мнение стороны защиты и обвинения, учитывая личность подсудимого Дракунова С.Ю., который по месту жительства характеризуется как вспыльчивый и неуравновешенный по характеру, однако трудолюбивый и отзывчивый, имеет друзей с которыми быстро находит общий язык, пользуется авторитетом среди товарищей, принимает активное участие в общественной жизни школы (том № 1 л.д. 234); со стороны участкового уполномоченного характеризуется отрицательно, как скрытный, лживый, злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по результатам профилактических бесед должных выводов для себя не делает (том № 1 л.д. 242), так же суд учитывает что ранее Дракунов неоднократно совершал преступления уголовные дела были прекращены с примирением с потерпевшим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести суд полагает, что подсудимому Дракунову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как по мнению суда иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, однако суд считает что Дракунов не представляет большой общественной опасности и наказание ему возможно назначить без изоляции от общества и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Дракунова С.Ю. и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании, суд считает возможным не назначать подсудимому Дракунову С.Ю. наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дракунова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации иназначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.

Дракунова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дракунову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать осужденного систематически, не реже 1 раза в 30 дней, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дракунову С.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: велосипед марки «STELS», по вступлению приговора в законную силу, законному владельцу ФИО8 использовать по своему усмотрению.

Оплату процессуальных издержек, связанных выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор Александрово-Заводского районного суда от 10.09.2015 года исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья

И.А. Тимофеева