Решение по делу № 5-257/2016 от 08.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-257/16

«08» июня 2016г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хачатрян А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 12.05.2016 года в 13 час. 00 мин. Хачатрян А.Г. самовольно, без правоустанавливающих документов, во дворе дома <АДРЕС>, установил металлические столбы под стоянку автомашины, с сентбря 2015г.

В судебное заседание, назначенное на 08.06г. Хачатрян А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка направлялась Хачатрян А.Г. заказной почтой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, вручена не была, в связи с временным отсутствием адресата.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хачатрян А.Г. состава административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ.

В силу ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.05.2016 года, согласно которому Хачатрян А.Г. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что обязуется столбики убрать;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 12.05.2016г., согласно которому в 15 метрах от дома <АДРЕС> территории размером 6х10 м.по периметру огорожена металлическими столбиками. Со слов Хачатрян А.Г., он установил их в сентябре 2015г. под отстой автомашины;

- объяснениями Хачатрян А.Г., согласно которым в сентябре 2015г. около дома <АДРЕС> он установил металлические столбики под отстой автомашины. Согласование с органами местного самоуправления нет, установлены столбики самовольно.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, пи назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Хачатрян А.Г. отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачатрян А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 уникальный код администратора 616 УИН 18886316050070423844рег. 63ш60701786.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  ОП № 7 У МВД России по г. Самаре.         

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: